2020-03-10
經濟日報
老友揶揄我一向崇拜美國新聞自由，現在美國對新冠疫情的消息卻實行管制。副總統彭斯主持大局下，任何有關肺炎消息均須他批准才可發放。這種資訊管控舉措，和早前飽受批評的中國如出一轍，何來美國新聞自由？我被他批得啞口無言。
鑑於其他國家的疫情日趨嚴重，因此香港必須向來自疫區各國旅客實施不同程度的檢疫，必要時也要暫時封關，以防範第二波感染。
相反，在香港和中國，過去一星期疫情已經逐漸緩和，很失望聽到一位離地的專家表示如果可以限制接連內地各口岸每天2,000人入境上限，香港疫情便可以完全控制了。筆者看來，萬一香港政府真的實行這個辦法，香港人以後怎樣謀生?大概香港市民都要逃亡了。所以表面上對的事，卻未必實際可行。
失業陰影 釀一浪樓災
事實上，單靠本地市民消費根本不可能支撑目前服務及零售業的規模。我們經營的規模是準備為每年以千萬名遊客計提供服務的，相關行業謀生的港人少說也30、40萬人，家庭成員涉及超過百萬人的生計，加上從事各種產業投資的大中小企業，目前大多份處於苟延殘喘。
封關本是權宜之計，至今香港封城困守已約40天，目前已基本解決口罩荒，衹是價錢略貴一點，只待疫情好轉，我們就得盡快回到現實的收入問題，政府須適時解封各內地入境口岸，帶動全港各業消費復甦，否則市民不病死卻會餓死。
筆者心裏尚有另一疑問，內地特別是大灣區的消費者，自去年中香港社運頻發至肺炎封關已長達9個月多，一旦他們認同來香港行街消費並不安全，香港遊客購物區的舖市將被嚴重摧毁，普羅市民在失業陰影下，置業需求也就消失，甚或釀成一浪樓災。
撰文 : 柯興捷 富山地產行政總裁
欄名 : 專家論市