2019-03-29
經濟日報
觀察零售數據,去年本港零售追貼高峰期,可是零售息息相關的商舖租金,卻從高峰跌逾半仍未反彈,全因旅客消費模式轉變。
街舖租金理應與零售關係密切,當零售商生意好,便願意高價搶靚區靚舖,相反生意回落,即減少分店令舖租回軟。翻查近10年的本港零售數字,2010年環球經濟向好,帶動零售,數字一直向上,2011年零售金額涉4,060億元,按年升25%,而零售高峰期在2013年出現,金額高達4,940億元。其後因內地經濟增長放緩、人民幣下跌等因素,旅客在港消費減少,2016年為近年低谷,總值約4,360億元。去年訪港旅客數字回升,金額回升至4,850億元。若以去年數字,與2013年高峰期比較,零售金額僅少於2%,如果單計數字,零售金額與當年高峰分別不大。
消費聚焦中價貨 奢侈品大跌
但講到舖租,跌幅卻非同小可。以近期商舖租務為例,莎莎化粧品近日以約200萬,租用尖沙咀星光行一個地舖連1樓,該舖位原由一間國際時裝品牌於2014年時租用,月租高達600萬元,據代理透露,該品牌租用舖位不久,零售市道便開始向下,生意不佳難以負擔高昂租金,便有意棄租舖位,早在數年前已委託代理,尋找租客頂租,最終失敗,捱至合約完結後才得以遷出。如今莎莎租用舖位雖略較前租客為細,但以呎租計算,比高峰期起碼減少一半租金。另外,全球最貴地段羅素街,新續租個案,每平方呎約875元,對比起高峰期近2,000元,同樣跌逾半。
網購盛行 零售商添體驗元素
零售數字重回理想水平,舖租卻難復再,原因何在?因為從零售數字中,可發現旅客消費集中在中價貨品,而奢侈品數字卻大不如前。以2013年數字計,當時4,940億金額中,奢侈品佔1,180億元,而2018年,奢侈品消費跌至850億元,與高峰期跌約28%,佔去年整體金額比例跌至約18%。
至於中價貨品、化粧品,2013年總金額涉約380億元,而去年數字升至500億,屬此範疇歷來最高。奢侈品包括國際名牌皮具、鐘錶珠寶,旅客消費單價每件動輒數萬元,至最貴過百萬一隻名錶,因當年銷售理想,零售商不惜工本,以高2倍租金搶舖,現在中價貨品抬頭,化粧品每件一百幾十亦有交易,承租能力當然不及奢侈品,因此令舖租從高峰期回落,即使零售轉好,零售模式已轉變,旅客再豪花在奢侈品上,商舖租金料在低位徘徊。
另外,網購盛行,或多或少影響傳統商舖消費。如今零售商在店內,需添加感受及體驗元素,以吸引客人前來,例如相機品牌租銅鑼灣,除了售賣相機外,特設體驗、教學成分。時代轉變,商舖的用途也在轉型,非只售賣貨品,令商舖租金難在短時間內明顯反彈。
撰文 : 唐榮