2019-07-12
經濟日報
抽到新居屋理應是一件開心事，但兄弟姊妹為了供樓家用開支問題，出現不少爭拗。
與父母同住未結婚的兄弟姊妹為了家庭，彼此應互相照應，特別是父母已退休，下一代要合力承擔家中財政擔子。上述家庭一家3口，母親和兩姊弟，層樓是用母親和姊姊名義購買，姊姊本打算購入居屋後，她負責供樓，弟弟負責家用。
殊不知，裝修期間，尚未入伙，一家人為供樓和家用誰人負責問題，吵個不停。弟弟認為姊姊自私，層樓是姊姊與母親，由姊姊一力承擔是理所當然，但姊姊不應將給家用責任推卸予弟弟，不要將供養母親的責任推卸得一乾二淨，弟弟覺得姊姊也要兼付給家用責任。
目前樓價高企，能上車買樓絕非易事，買樓初期，又要裝修又要添家具，基本上樣樣都要錢。豈料，弟弟不理解，還要求姊姊共同分擔家用。相反來說，姊姊可要求弟弟繳交租金，目前劏房戶月租動輒5,000餘元。難怪講到錢，甚麼人都會因財而反目。
家用付伙食 經常性開支
蘭茜曾聽過一個個案，有兩代家庭，約7個人住在一個逾1,000平方呎的大戶，層樓是父親名義，而父親出首期，兩兒子負責供樓，而女兒負責家用，家用作為支付全家伙食和家中的經常性開支。其實，三個人所付出的金額相若，同是約萬餘元。
若干年後，兩兒子要組織小家庭，要賣出逾千呎舊居，換購2個細單位。賣出單位扣除銀行尾數後，餘額分3份，父親和兩兒子各一份，由於層樓升幅不俗，每份都有數百萬元，回報可觀。有份供樓的兩兒子賣樓後就可以取回一份，但女兒多年來繳付的家用，則不獲任何回報。
無疑供樓是供樓，家用是家用，要劃清界線嗎？
撰文 : 蘭茜