2019-02-20
經濟日報
去年，在土地諮詢開始之時，唐榮撰文鼓勵市民「全選」所有土地供應選項。當時提到，與其東加西補勉強湊足1,200公頃，那倒不如讓土地「造突」，讓往後的香港人免於土地短缺的憂慮。
去年11月施政報告之時，唐榮又建議，可以考慮「全做」當中的短中、及中短期選項，至於概念性選項，可以留待小組報告出爐才跟進。
昨日消息指出，行政會議終於拍板，接納土地供應專責小組全部8項建議，換言之是「全做」，包括局部收回粉嶺高球場32公頃，填海、公私營合作等等。
最惹起社會關注的，除了維港以外大型填海（明日大嶼），另一焦點要算是收回粉嶺高球場，唐榮重新翻閱土木工程拓展署2017年12月發表的《發展新界北部地區初步可行性研究》，當中最後的章節提供了「粉嶺高爾夫球場的發展方案」。
高球場局部發展 料供4600伙
研究在檢視粉嶺高爾夫球場兩個發展方案，包括局部發展及全面發展，據保守估算，局部方案可提供4,600個住宅單位，容納約13,000人。
有關建議把粉錦公路以東舊場的東部改作發展用地。雖然已假設可能的古樹名木、受保護品種及樹木會盡可能獲保留，但景觀的完整性則無法保存。根據這個方案，雖然已保留空間作支援國際高爾夫球賽（包括香港公開賽），但是否繼續在粉嶺高爾夫球場舉行，仍須視乎有關持份者的意見。
值得留意的是，如果推動局部發展方案，高球會決定不辦國際賽，又是否可以乘勢由局部發展推進為全面發展方案，全面發展住宅單位將增至13,200個，容納約37, 000人。
拓地邁出一步 須堅持走下去
報告提到幾個發展限制及考量，包括歷史及文物考慮因素，舊場、新場及伊甸場，分別建於1911年、1931年及1970年。球場的環境以其歷史建築群組而聞名，包括會所、小食亭和行政長官粉嶺別墅，是英國境外第二個最古老的高爾夫球場等。另外報告還提出球場內約3萬棵樹、祖墳、粉錦公路難以擴闊、要大量砍伐樹木和遷移東江水管等等問題。
開拓土地從來都不是一件容易事，大量的問題爭議，都需要特區政府的專業人士解決、需要政治能量去擺平安撫，既然土地辯論凝聚了社會共識，早已判定特區政府不可能放棄收回高球場的選項，此舉亦可消去「填海？收回高球場先啦！」等等反對藉口，今天走出了第一步，填海等等，仍有待特區政府堅持走下去。
撰文 : 唐榮