（星島日報報道）當局即將正式修改《長策》下的房屋供應目標的分類，將同樣具有資助成分的「首置盤」和「綠置居」，分別歸類為「私營房屋」和「公屋」，或會引起爭議。有學者認為，當局對於新落成單位的分類，應與其他部門看齊，稍後有需要理順不同部門的歸類方式，以免在統計上引起混亂。
未來房屋供應將被歸類為三個新類別，除了「首置盤」被定義為「私營房屋」，近年引入的「綠置居」，雖然亦具有資助成分，但當局考慮到其對象只限於綠表人士，每個「綠置居」單位售出後會換回一個公屋單位，同樣也只用於綠表人士，因此認為「綠置居」應與公屋歸入一個類別。
不過，本報翻查政府統計處對永久性居住屋宇單位的分類方式，留意到統計處將房委會售出的公營租住房屋單位，均歸類為資助出售單位，而只有在公開市場買賣的資助出售單位，即會被歸類為私人永久性屋宇單位。《長策》之下的新房屋類別分類，顯然與統計處的傳統歸類方式有異。
曾任長策會委員的理工大學建築及房地產學系教授許智文認為，當局對於新落成單位的分類，應與其他部門看齊，稍後有需要理順不同部門的歸類方式，以免日後在統計上引起混亂。他認為，倘若「首置盤」和「綠置居」所提供的單位漸漸增加，並在統計上帶來意義，日後應獨立成一個類別計算。
許智文亦認為，「首置盤」的性質與早年推售的夾屋類似，原意是讓未能負擔私樓的家庭購買，因此具有申請資格和轉售限制，一旦計入「私營房屋」類別，有意在私人市場置業的家庭或會覺得選擇減少，「雖然每年所說的數量可能只是一千幾百個，但少了就是少了。」