2018-12-13
經濟日報
近年每屆跌市的時候,地產界最常問的是樓價跌多少,政府才會減辣,而日前特首林鄭月娥一番「樓價跌是好事」的說法,除了令代理界幻想破滅後,亦揭示樓價沒跌2成,很難有減辣空間。
早前特首林鄭月娥提及,雖然有人認為樓市下跌是壞事,但她認為是好事,又引述差估署樓價指數自今年8月報394.8點後,已跌近3.7%至10月380.3點,但調整幅度遠遠未能抵銷今年升幅、更遑論是她上任以來的升幅,笑言若幻想政府會出招救市,「可以慳番」。
樓價沒跌2成 救市可慳番?
樓市轉勢伊始,政府不會貿貿然減辣本來亦是意料之內,只是官員如此明確的打「開口牌」,叫希望政府減辣的人「慳番」,依然有點讓人意外,或者顯示樓價過高已經為社會共識,所以特首亦要以此顯示自己「貼地」,了解民情。
視樓價跌為好事的,亦不止是今屆特首林鄭月娥,回看3年之前,2015年底、2016年初時樓市亦乍現跌市,時任特首梁振英亦曾多次發言指,政府增加供應令樓價跌,每個新樓單位減價100萬元,市民合共節省920億元的說法。
回頭看林鄭月娥日前的言論,現時樓價跌幅仍然輕微,但到底要跌多少才算足夠?若果以抵銷今年樓價升幅來說,今年樓價高位是394.8點,要回到去年底的352.7點,即樓價要跌10.7%,扣除近期樓價的跌幅,仍然有7%的下跌空間。
但若果是以林鄭去年7月上任時的樓價計算,在上任前、2017年6月的樓價指數大約是336.1點,以今年高位計算,則樓價需要下跌15%才能夠抵銷這段時間升幅,亦即是樓價要再跌11%至12%。
現時地產界普遍估計,明年樓價跌幅介乎10%至15%,即使以「抵銷上任以來的升幅」作為減辣的指標,明年可能仍然未必有機會看到政府減辣,地產界或要再等一會。
其實樓價跌15%,可能算是比較保守估計。早在梁振英上任時,當時社會仍然有不少聲音認為樓價過高,若然是以其上任時的樓價作為指標,在2012年6月的樓價指數是205.1點,要回到這個水平,樓價便要出現大跌48%,看起來相當嚇人!
至於政府首次推出「辣招」(額外印花稅),是在2010年11月,當時樓價指數更只是163.7點,要樓價再回到這個時候,跌幅更要達59%。當然若果樓價真的出現大跌5成、6成的慘況,社會上恐怕亦會出現不少負資產的情況,相信政府亦不至於要發展至此才行動。
只是以上數據應該可以反映一件事,就是經過近10年樓市大牛市的升勢下,樓價的累積升幅以倍數計,脫離社會承擔能力,即使現時樓價跌多10%、20%,相信仍然未到政府認為適合的水平。
撰文 : 唐榮
欄名 : 專家樓論