上屆政府委託周永新研究退保，周提出不論貧富的「全民養老金」方案，時任政務司長林鄭月娥認為方案令政府開支增加，二人在電台「隔空」對質。黃遠輝認為，周永新是值得大家尊重的學者，但小組與對方的研究工作性質不同，「我掹他車邊都不能，又怎做第二個呢？」他認為，政府將來若詳細計算造地成本後，發覺個別選項太貴，不值得推展，須向公眾解釋背後的考量。
黃澤恩補充，周永新當年的承擔和壓力較土地小組大，「一是全民（退保），一是非全民（退保），是黑與白之分……假設最終得出7、8樣（供應選項），其中一樣政府不喜歡，最多都是（周永新）八分之一情况」。
土地小組近日在facebook專頁上載短片，介紹成員朝十晚十諮詢行程，當日黃遠輝與黃澤恩並肩出席3場諮詢活動，餘下一場電台訪問由其他成員上陣。曾任多項公職的黃遠輝與黃澤恩均稱，為土地小組付出最多時間，黃遠輝形容至今180場諮詢活動是「無遠弗屆」，數字上較想像多，自己出席率達99%。
黃澤恩曾帶領九龍城區的市區更新研究，其間諮詢40多場。相比當年，他說至今大辯論5個月已舉行180場諮詢活動，時間及精神投放與全職無異，「當然累，以往早上5時起牀，下午4、5時午睡，現在也是早上5時起牀，但下午2時許出席公眾論壇，並要集中精神反駁」。他說，為免空槍上陣，背後花不少時間準備，「無做足功課就會心怯，壓力源自這裏」。