2018-09-18
經濟日報
郊野公園邊陲地帶建屋是5個熱門選項之一，測量師學會前會長劉炳章稱，本港郊野公園比例偏高，可制定客觀的生態價值來評準是否建屋，惟環保團體質疑低估郊野公園的社會及觀賞價值。
環團：勿低估觀賞價值
土地大辯論當中兩大選項涉及發展郊野公園邊陲地帶，包括屬於中長期選項、正由房協進行研究的郊野公園邊陲兩個試點，以及屬於概念性選項的郊野公園邊陲其他地點。
早在3至4年前提倡發展郊野公園的劉炳章稱，郊野公園佔本港面積達4成，比例之高在國際上屬於罕見，過去郊野公園的面積亦一直增加，現時樓價、租金高企，認為透過制定客觀、科學的生態價值標準，去研究釋出部分低生態價值的土地建屋。
不過，環保團體普遍反對發展郊野公園，早前便有10多個環保團體聯署稱，郊野公園為珍貴的資產，除了生態價值，亦兼具保護集水區、景觀及康樂等價值，而房協的研究只將生態價值及技術可行性作為發展郊野公園的考量，是矮化郊野公園的功能。
同時，環保團體亦質疑，郊野公園界線清晰，並無「核心」及「邊陲」，擔心一旦發展將開不良的先例。
對於環保團體倡議優先發展棕地等，劉炳章指，現時土地供應緊張，覓地應該多管齊下，不能夠有先後之分，如過去發展將軍澳、東涌亦會同時間填海以及發展郊野地區。他並稱，雖然郊野公園範圍內有不少斜坡，但認為本港有足夠工程技術處理，而預計發展郊野公園的成本，亦不會高於填海。