【本報訊】富有歷史意義的政府宿舍或辦公室，近年獲保育保留，但保育人士指政府在活化建築的軟件上配合不周，導致部分古蹟太商業化，忽略其歷史價值。
應以讓公眾使用為依歸
長春社理事黎廣德表示，大部分香港古蹟的外觀復修完善，但在公眾參與度以至了解背後歷史意義完全「唔合格」。他舉例在尖沙咀前身為水警總部的1881 Heritage便過度商業化，偏離其原本用意，而前身為荷李活道已婚警察宿舍的PMQ元創方亦因其營運模式，令商戶經營困難。
黎指活化古蹟項目不應以收支平衡為目標，因易偏離保育原意，應以讓公眾使用活化古蹟為依歸，加入商業資助模式，比一刀切自負盈虧更合適。
香港大學建築學系建築保育學部助理教授余家聲亦質疑保育活化要與商業掛鈎，是否認其社會價值，認為部分搬離原址的項目，如前身為美利兵房軍官宿舍的美利樓，就算帶來商機，卻已不符合保育標準；而部分位置較偏遠的古蹟，他認為政府可以另類方式，如舉辦展覽建立形象增加人流。