（星島日報報道）預期要在今年年底提交最終建議報告的土地供應專責小組，近日加密會議次數至每周兩次。據了解，目前小組正在討論每個選項的具體建議內容草稿，而因應公眾諮詢期間，坊間較多要求發展粉嶺高球場的意見，小組成員初步傾向以專門篇幅針對球場提出建議，料將會推薦收回球場發展，至於收回多少面積、比例及未來發展，就尚未有定論。小組日前亦曾就棕地及公私營合作的建議內容進行初步討論。
土地供應公眾諮詢結束已近兩個月，為趕及在今年內完成報告，土地供應專責小組，近日加密開會次數至每周兩次。據了解，在上周六長達五小時的會議上，成員曾就報告不同選項的具體建議草稿進行討論，包括棕地、公私營合作及具爭議性的粉嶺高球場是否收回的問題。
就有報道指包括粉嶺球場在內的私人遊樂場用地用作發展房屋的選項，於公眾諮詢其間獲超過過半民意同意，消息形容小組已有初步傾向，透露在周六出席會議的十多名成員中，不少都有關注球場土地是否能即時可作供應，亦關注現時用地的實際情況，如歷史建築等的考慮。他認為目前已「不是收不收回的問題，而是收幾多的問題。」不過，他指目前小組對此未有最終決定，需要時間收集未有開會成員的意見。
另一消息人士認為，報告將會以專門篇幅去講球場的去留。他就認為，小組是否支持發展球場仍是言之尚早，但承認每當討論私人遊樂場用地發展時，討論都會集中於粉嶺高球場，故相信最終在報告內將有專門的篇幅探討球場去留。他又指在五小時會議中，成員討論時間最長的，反而是有關棕地選項，他指因公眾諮詢時，有部分細節仍未太清晰，小組要先理解清楚，「不是求其傾」。小組又希望，除了是否推薦政府接納某一選項增加土地外，亦希望就土地的利用或處理方式，提供建議，故亦需時討論。
本報早前報道，政府內部傾向保留高球場，但由於同時期由民政事務局展開的私人遊樂場地公眾諮詢亦需時完成整理，故相信政府或需收到民政事務局及土地小組的兩份報告後，才能作出平衡的決定。