特首林鄭月娥10月施政報告，土地政策是焦點。市民對土地供應有否共識？土地供應專責小組表明，9月初只能反映綜合大方向。但另一民調則某程度反映了市民傾向。
土地供應專責小組4月底起，為期5月的諮詢，是希望推動社會討論各土地選項，凝聚共識，找出土地供應的大方向。小組收集意見的方法，包括與各組織的諮詢會、公眾論壇、街站問卷、網上問卷等，但更重要的是本月中透過隨機抽樣電話訪問，收集3千名市民的意見。
9短中期供應選項 支持者逾5成
雖然林鄭表明希望小組9月提供初步報告，以便撰寫施政報告，但小組也指出，難趕及施政報告前提交數據性的最終結論，只可在9月初反映綜合大方向。
小組的抽樣電話訪問尚未開展，但香港研究協會在7月17至25日，卻做了一個類似的民調，把小組的10個短中長期土地選項，隨機電話訪問了約1千人。結果當中9個選項，支持者都逾5成，一定程度反映了市民傾向用盡多個方法、多管齊下覓地。
僅2成受訪者 贊成公私營合作
對於小組的4個短中期方案，民調反映其中3個民意支持逾6成，尤其是利用發展商的農地儲備，支持率高達73%。但當中半數人認為，應引用《收回土地條例》收地，只有兩成二市民支持採用公私營合作模式。
但有熟悉土地政策人士指，不少人以為《收回土地條例》是尚方寶劍，其實政府一直都有用此條例收地發展，但亦有些地方是不適用此方法的，就要考慮是否以公私營合作模式釋放土地供應。
至於敏感的粉嶺高球場發展，即改變私人遊樂場土地用途，支持者也有六成三。填海是另一個敏感選項，林鄭政府最重視兼力促的東大嶼山發展計劃，即中部人工島填海，支持者也有五成八。
土地供應專責小組本月中開展的電話訪問，由中大亞太研究所負責，料訪問3千人，權威性應該更強；但香港研究協會的上述民調，也有一定的啟示。
撰文 : 傅流螢