特首林鄭月娥昨日反駁外界指填海「燒晒儲備」、「倒錢落海」、「益發展商」和「做大灣區人」都非事實及恐怕有點偏頗。立法會議員郭家麒直斥林鄭的說法「離晒大譜」，顛倒是非黑白，港府無法提供工程造價，市民感覺「將錢倒落鹹水海」，土地供應專責小組是林鄭決定成立，報告未出，林鄭就推填海，「龍門係佢自己定，定咗又自己搬」，令黃遠輝等小組成員碰了一臉灰。公共專業聯盟政策召集人黎廣德則指鄭及一眾高官的說法未能說服市民相信「明日大嶼」計劃，「賴就賴自己（政府）能力不足，或者可信程度不高」。
死撐未等報告 因避免被指堅離地
林鄭月娥昨出席電視節目時，除提出上述反駁外，又指本港過去十幾年都無大型填海，開拓新增土地有困難，「明日大嶼」一千七百公頃填海將分階段在未來二、三十年進行，情況並不驚人。至於填海一千七百公頃是否規模上限，她指，若能做到已很開心，又指沒有等待土地供應專責小組公布報告就提出建議，是避免市民認為自己「堅離地」。此外，施政報告又提出公私營合作發展「土地共享先導計劃」，會否涉及有發展商「攞盡着數」，她強調當中有多重保障，反問政府會否如此容易接受及行政會議會否批准計劃。
發展局局長黃偉綸昨出席電台節目亦為填海辯護，指「明日大嶼」不會「天價填海」，預料本港十五年後會「乾塘」用盡土地，「明日大嶼」是寶貴機會，社會毋須為商界尋求利潤「邪惡化」，又指填海會關注颱風問題，相信不會因而大幅增加工程造價。
議員質疑沒有先發展棕地等資源
針對林鄭的言論，郭家麒質疑，為何不先發展粉嶺高爾夫球場、棕地和閒置土地，增加短期供應，港府儲備只有一萬億元，外界要求當局以一千億設立全民退休保障，港府都拒絕長遠承擔，現時填海造價涉及數千億元甚或一萬億元，「只許州官放火，不許百姓點燈」，市民難以阻止工程在立法會通過，自然感覺「將錢倒落鹹水海」。
另一名立法會議員尹兆堅指，市民對填海造價有質疑是正常反應，尤其人工島涉及龐大公帑開支，過往政府工程慣常超支，工程隨時要七、八千億元埋單，初步估價只屬於近岸填海，而人工島位處於海中心，估價可能有偏差。他直指林鄭不要以為市民鬧特首出氣，她也不要以為自己「叻晒」。
計劃無理民意欠基礎 聯盟促擱置
據他了解，同意填海的人士也未必贊同在該處建人工島，而港珠澳大橋人工島亦有飄移的情況，各方有質疑都是制訂公共政策的過程，林鄭搶在土地供應專責小組公布報告前拍板，反映她不想被小組意見縛手縛腳。
黎廣德則指林鄭由稱計劃是藍圖改口為願景，又稱不知何時決定填海增至一千七百公頃，明顯是心虛，計劃撇開民意及內部建議，由特首一個人決定才得不到支持，計劃缺乏紮實基礎，促當局及早擱置。