2017-04-07
明報
4個大男人晚飯，話題天南地北，講講下又去到一條老問題，就是「阿媽同老婆一齊跌落水，她們又唔識得游水，救邊個先？」
這條問題我有一個大家都會接受答案，不過，並不是我想出來，而是家母在我讀中學時教我怎麼回答，家母話如果事發時我老婆仍然年輕，仍未有小孩，就應該救佢，放棄老婆，因為我沒有牽掛，可以再娶一個老婆；但如果在事發時我們已經有小孩，就應該放棄佢，救我老婆，否則，我們的小孩就會失去母親，即使我可以再婚，對小孩成長仍然有負面影響。
救母還是救妻 視乎自己情况
不過，從來沒有人向我問我這個問題，所以，我的答案仍然未講過畀任何人知道，即使我心中有一個既定答案，但我亦曾經考慮過，如果再結婚的費用很貴，即使我老婆年輕，究竟是否應該救阿媽，但我唔敢問阿媽。
SSD或迫業主放棄自住物業
在以往，倘若有業主多買一層還未建成的新樓，其間經濟情况轉壞，樓市形勢逆轉，那位業主必須要放棄一個物業，就會好似我阿媽話放棄年輕的老婆一樣，會放棄新買入的住宅單位，保留自住單位，即使損失了新樓的訂金，但仍然是可以接受，甚至不太影響生活質素，但自從有了SSD之後，當樓市轉壞，那位業主如果放棄新買住宅單位，他是要付新樓的SSD，所以他別無選擇，一定要放棄自住單位，換句話說，即是政府教人唔好救阿媽。
紀惠集團行政總裁
[湯文亮 敢說亮話]