2017-06-26
東方日報
本屆政府行將壽終正寢，回望過去的五年，令人唏噓不已，港府高官一再強調施政承諾基本「落實」不過是語言偽術，實際上是基本「落空」。全港二十二條公共屋邨重建大計無影無蹤，居民望眼欲穿，反映了問題的冰山一角。
全港樓齡超過五十年的高齡建築物已逾六千棟，每年還以數十棟的速度增加，其中就包括公屋，這些樓宇難敵日曬雨淋，不少淪為危樓，對居民安全構成威脅，光是修修補補無濟於事，重建才是根本之道。一三年底，港府曾評估二十二條非拆售高齡屋邨的發展潛力，聲稱會進行詳細的研究，結果事隔四年，僅華富邨敲定重建，其餘的屋邨遲遲沒有下文。
以有四十二年樓齡的葵盛西邨為例，本來被列入具重建潛力的公共屋邨之一，不少居民聞言重建都滿懷期待，以為可以改善居住環境，詎料一等再等，一盼再盼，始終是只聞樓梯響，不見有重建，說不失望是不可能的。區議員同樣非常不滿，批評當局公布研究計劃後，再沒有主動接觸區議會了解居民情況，更遑論勘察計劃，做法不負責任。事實上，當局進行研究後，對有關屋邨是否重建，何時重建，起碼要有個交代，有個時間表，否則只會令居民無所適從。正如有新遷入的居民抱怨，屋內情況惡劣，但不知道是否應該裝修；對於那些行動不便、渴盼遷居的長者來說，更是一種痛苦的折磨。
面對居民的苦況，亦有立法會議員向房委會了解重建進展，得到的答覆竟然是沒有具體計劃。房委會接受本報記者採訪時，更聲稱一三年的評估是一次性的檢討，並不代表相關屋邨已有重建計劃，這已是近乎「賴皮」的說法。既然沒有重建計劃，當初又何苦研究？個別樓齡較輕的屋邨已有重建計劃，反而樓齡更長、危樓問題更嚴重的卻無人理會，當局重建標準何在？莫非真的要等到「死人塌樓才做事」？近年本港一再發生舊樓倒塌或火災悲劇，難道還不足以觸動當局麻木不仁的神經？
其實，即使是列入重建的華富邨，也要拖到八年後才能完成。相比之下，港英政府曾於八八年推行「整體重建計劃」，將五百多座於一九七三年前落成的公屋納入其中，翌年就動工，其中最大的重建屋邨位於慈雲山區，當時共有五個屋邨，八年後重建完工，變成四個屋邨及兩個居屋屋苑，既改善居住環境，美化社區，又增加住房單位，可謂一舉三得。港英政府說幹就幹，雷厲風行，與特區政府光說不做，畫餅充飢，形成鮮明對比。至今有人懷念港英時代，並不是沒有原因。
五年一晃而過，港府的許多承諾都打了水漂，房屋問題如此，其他如取消強積金對沖、全民退保、標準工時、高鐵一地兩檢以至起訴佔中禍首等等，不是淪為空頭支票，就是一味拖字訣，如此無能、冇靈魂的政府，不被市民唾棄才怪！