2026-05-30
東方日報
【本報訊】居於宏盛閣的脫先生昨日再次上樓。他表示，今次心情比上次更差，因為要真正告別家園及社區。他批評當初強制大維修毫無理據，如今燒了多個小時大廈仍未倒塌，證明根本未到危險程度。他亦強調，業主大會程序必須先行，而非現時「程序同次序全部都錯晒」。
脫先生指，上次他只取回寵物骨灰、家庭相簿、身份證明文件及學歷證書等最重要物品，放棄了許多東西；今次決定「唔好斷捨離」，盡量帶回兒時玩具等有紀念價值的物品。他坦言心情變差，因要正式告別。
脫先生的家族在宏福苑擁有3個單位，十多人全部安全。他質疑當年強制大維修的理據，「當初講到好似好嚴重、危樓咁，結果燒咗咁多個鐘幢樓都冇冧」，他認為根本毋須搭棚數月、所有項目同時施工。
脫先生提到，做首份問卷時已選擇「原址重建」，但最終因不少居民都選「盡快上樓」，故政府推出10個居屋屋苑，惟地點包括東涌、元朗等，與大埔社區毫無關連。他指「舊樓換新樓、新界樓換市區樓」根本要補貼大量差價，土地價值不同。
「業主大會程序必須先行」
對於居民貼標語表達願望，脫先生認為前線人員不應過度干預，標語並非煽動。他強調業主大會程序必須先行，而非現時「程序同次序全部都錯晒」。業權未賣，大廈亦不是即時清拆，應讓居民慢慢執拾。