【本報訊】有組織昨日與一班基層觀看宣讀《財政預算案》直播，以及表達訴求。團體特別自製巴士模型及「民生站」巴士站牌，寓意一眾街坊正在苦等，冀政府能承載他們的訴求，不要「飛站」。有市民批評，政府多年來在房屋政策上「只拋出數字」，質疑政策未能對症下藥。對於預算案各項稅務寬免措施，市民批評力度不足，直指無法追上通脹；有人形容調高免稅額只屬「小恩小惠」。
有市民要求政府重啟各類學生學習津貼，減輕基層家庭育兒負擔，直指政府此前取消了2,500元學生津貼，對基層家庭造成沉重負擔，惟至今仍未見當局提出新的支援措施。另有市民批評現時工資水平追不上通脹，促請當局檢討最低工資機制，保障勞工基本生活。
最低工資$43.1 僅僅夠餬口
直播期間，當預算案提到房屋部分，指未來5年公營房屋預料落成約19.6萬個單位，涵蓋簡約公屋在內。市民楊先生批評政府多年來在房屋政策上「只拋出數字」，基層市民卻遲遲未見上樓希望。他續指，數字對輪候已久的市民毫無意義，質疑政策未能對症下藥。
此外，民間團體「基層願景」指，截至去年底失業率為3.8%，基層難有積蓄應付突發失業，促政府設立長遠失業保險制度，提供基本收入保障，並加強再培訓及就業輔導。建議政府制訂貧窮線，並參考國際量度貧窮方法，綜合收入、支出及生活成本等因素，以理解弱勢群體狀況。團體又指，最低工資今年將由每小時42.1元增至43.1元，僅足以維持基本生活，建議政府參考民間提出的62.8元生活工資標準。
寬減措施力弱 追不上通脹
對於預算案各項稅務寬免措施，市民批評力度不足。就政府寬減薪俸稅及個人入息課稅，市民周先生指寬減的實際受惠幅度不明顯，力度無法追上通脹。他又指，雖住宅差餉寬減多一季，供養60歲或以上父母或祖父母的免稅額只是增加一點，形容這筆款項的實際作用相當有限，只是「好過冇」。
市民孫先生認為，3,000元稅務寬減僅勝於無，坦言他育有一名子女，子女免稅額調高至14萬元，多少有點幫助，或能減輕少許負擔，但強調整體開支仍然很高。