中美貿易戰正在硬碰硬的階段。美國施壓，用霸權主義替代國際貿易的自由平等與開放的市場原則，強調國家利益便是政治化貿易中的交易關係，把一國在貿易以外的政治因素納入於貿易往來條件。特朗普的美國貿易政策，是以貿易的收益來填補國內經濟的赤字，解決經濟困難和潛在的危機，因此要求與外國貿易中，讓後者向美國輸送利益，甚至有非分的索求，例如要外國在美國依美國的規定來投資。
美國還未解決與中國的談判，因而沒有如對付歐盟、日本、南韓那樣，強迫對美投資；但若中國在貿易戰中讓步，強迫投資便是下一步。從特朗普的貿易政策來看，目標是壓迫他國取利，貿易談判的結果只有美國得益，別國卻要對美國輸送利益，以美國的國家利益侵犯別國利益。無論中國怎樣與之談判，不是這樣的結果，特朗普以及他所代表的美國政府是不會罷休的。就算一讓再讓，只增添美國侵佔中國利益的欲望和要求。
應對美國愈來愈不合理的霸道要求，中國只能以戰止戰，用本身的實力和政治決心來與美國角力，以勝利來打退美國的霸權欺凌。就算壓不倒美國，只要不敗不退，仍然可以抵禦美國的攻擊，讓時間來看誰可以在貿易戰中堅持下去，誰先堅持不了而落敗。
美國的貿易政策是全方位的政治化迫害，中國的回應也可以牙還牙，把反擊擴大至傳統經貿範疇以外、國境以外。稀土限制戰略正是以美國的半導體戰略為倣效目標，在全供應鏈的平台上，用中國因素的藉口建立全球化的壟斷，並用政治力量支持這樣在貿易的治外法權的執行。從美國的半導體政策到稀土戰略，從美國徵收中國有關船隻的碼頭附加費到中國的回應，已經是把美國首創的二級制裁原則全面落實。在中美互不讓步底下，這樣政治化的貿易戰略將會進一步擴展，朝着中美脫鈎（也連帶中美貿易夥伴脫鈎）的方向發展，便是由美國在二次大戰後倡導的自由貿易全球化，走回歐洲爭霸的戰國時代的貿易攻防戰，後者結果以世界大戰來作最後的解決方法。
中美貿易戰的變化端視中美兩國怎樣堅持下去，談判解決不了雙方的堅持，便只有走脫鈎之路。美國在去工業化後難以再工業化，脫鈎不成便是以戰爭來迫使中國屈服，貿易與戰爭便分不開。