2025-11-29
東方日報
【本報訊】管理大坑西邨的香港平民屋宇有限公司（下稱平民屋宇）早前公布安置計劃，指租戶需符合一定資格才可回遷。有拒絕搬遷的居民於今年8月入稟高院提出司法覆核，指平民屋宇無權取消住戶回遷資格，要求法庭裁定平民屋宇的角色只是支援、協助港府，又要求法庭頒令所有住戶都可以無條件回遷。高院法官高浩文早前已駁回此司法覆核申請，昨頒下判詞解釋指，申請人未能提出任何合理且有勝訴希望的理據，故駁回其申請，申請人須支付訟費。
申請人是馬媚媚，建議答辯人是香港平民屋宇有限公司及城市規劃委員會（城規會）。據申請書指，申請人是大坑西邨居民，已居住在大坑西邨超過60年。申請方指，平民屋宇是私人有限公司，並非法定機構，沒有權力去取消住戶的回遷資格，及要求他們簽文件，承諾放棄未來的訴訟權利。平民屋宇的作為屬越權、不合理。申請人續指，平民屋宇在取消住戶回遷資格時，並沒有解釋取消原因、誰賦予其有關權力，認為屬程序失當，亦漠視了平民屋宇在公屋政策或安置事宜上協助港府之職能。
官指無合理勝訴希望
法官於判詞指，在考慮是否批准司法覆核申請時，申請人若能提出合理且可能勝訴的論證依據即可，但本案申請人提出的理據中，多數未能指出城規會及平民屋宇犯下的公法錯誤，而這些理由中申訴的事項與實際被質疑的決定完全不符。她未能提出任何合理且有勝訴希望的理由，故駁回其申請。案件編號：HCAL 1722/2025