日出康城業主涉擅拆主力牆案，昨在觀塘法院續審。案發時日出康城客務處收到涉案單位的裝修申請表，但表格上沒有提及拆牆工程。裁判官劉淑嫻昨關注辯方對涉案申請表的爭議，辯方指無證據顯示申請表由誰填寫，雖然表格上有被告辜晉豪簽名，但簽名和其他文字的顏色不同，法庭不應倚賴當中內容。控方昨舉證完畢，劉官裁定案件表證成立，被告選擇不自辯或不傳召證人。案件押後至12月10日作結案陳詞。
辯方指，一般而言，控方如要倚賴文件內容，須證明「文件喺咩情況底下製作出嚟」，本案無證據顯示表格由誰填寫、被告又在甚麼情況下簽署，故法庭不應倚賴該文件內容。控方回應指，不同於錄取警誡供詞等情況，涉案申請表並不涉及自願性議題，申請者可以自行填寫及過程毋須由他人見證，而控辯雙方亦不爭議申請表上的簽名屬於被告。辯方則指，申請表正本上的簽名與其他部分填寫的文字顏色不同。
案件編號：KTS 11159、11160/2024
記者 王仁昌