Your browser does not support JavaScript! In order to see this website, please enable JavaScript!
我們偵測到您的瀏覽器不支持JavaScript!為了可以使用本網站,請開啟JavaScript!
三月 15, 2026 星期日 陽光充沛 23° 54% 黃色火災危險警告

王柏林、牛致行、宋恩榮:施政報告扶助置業方向正確 惜力度不足(二)

2025-10-02    明報
因此,提供更多中大單位,能夠提升居屋吸引力,促進公屋家庭向上流動,從而釋放更多公屋單位予輪候者,紓緩輪候壓力及劏房問題。 白表購二手居屋配額升 但幅度不大 第三項措施是增加1000個「白居二」配額,並適度增發批准信。這些措施確實有助提高白表者的置業成功率。以「白居二2024」為例,3.4萬名申請者中,中籤率會由原本約18%提升至約21%。 同時,由於過往僅約八成中籤者最終完成購買,導致部分配額實際未被使用。若政府額外多發放兩成批准信,則相當於再釋放約1400個名額,額外有1120個家庭受惠,推算2024年「白居二」的成功率可由21%進一步增至約25%。 不過更根本的問題是:為何白表者的購屋仍需依賴「配額」?截至今年首季,房委會及房協約有34.2萬個居屋單位已屆滿轉讓限期,並可補地價後公開出售,但目前僅約20%已補價,其餘逾27萬個單位只能在第二市場流通。然而第二市場極度不活躍,過去10年房委會居屋及綠置居交易總數僅約2.1萬宗。 若政府取消白表配額限制,容許白表者自由進入第二市場,這27萬個單位便能夠成為潛在房屋供應,有助促進資助房屋流轉,幫助資助出售房屋業主向上流動,從而重建房屋階梯。 放寬轉售限制年期 無短期影響 第四個措施是放寬轉售限制,促進市場流動。2022至2024年間推出的資助出售房屋,其於公開市場的轉售限制年期由10年延長至15年;而根據本年度施政報告,新推出單位的限制將重新下調至10年。 不過,此放寬措施的實際影響有限。目前僅有極少數單位會補價後流入公開市場。此外,新單位亦須待10年後才合資格於自由市場流通。因此,這項政策調整並無短期影響。 「長者業主樓換樓」限制太嚴 第五個措施是推行「長者業主樓換樓計劃」,讓年滿60歲的資助房屋業主,可將手上大單位換成較小或較偏遠單位,從而套現部分資產作退休之用,同時釋放市區或大面積單位予有需要家庭。但計劃的預期成效恐難如理想。參考過往房協「長者業主樓換樓先導計劃」,當時估算約有1300戶符合申請資格,但計劃推行6年以來,截至今年8月31日,累計僅收到29宗申請,其中成功購入新單位的個案更只有兩宗。據相關報道,現時全港約有10萬戶符合計劃的申請資格。倘按1.5%的成功率推算,即使計劃延續6年,所能惠及的業主每年僅約25戶,作用實在有限。 雖然今次計劃較先導計劃稍為寬鬆,除了「大換小」外,亦容許「市區換偏遠」,但根本問題在於適用範圍過於狹窄。對大多數長者而言,若非有迫切經濟需要,難以說服他們主動換樓。相反,其他家庭的換樓動機更強,不僅基於財務考量,還涉及子女教育、工作地點、家庭成員數目變化等。若要真正推動房屋流轉,必須進一步減少限制,讓更多家庭受惠。筆者建議政府先觀察本年度的成效,如數字仍偏低,便應考慮擴大計劃,甚至取消年齡限制,讓所有資助房屋業主可因應個人或家庭需要「樓換樓」,才有望真正釋放更多資源,重建「上流階梯」。 未補價單位出租計劃 有助業主上流 最後,第六個措施是允許持有單位滿10年的資助出售房屋業主,出租物業予白表申請者,名額3000個。此計劃大幅擴張了未補地價單位出租合資格的申請者人數。以往房協的「未補價資助出售房屋出租計劃」,僅限於輪候公屋3年或以上的一般申請者,或6年以上的計分申請者。2021年政府曾估計約有9萬個一般申請者輪候公屋3年或以上。而根據綜合住戶統計調查,2023年約有27.5萬戶住在私樓並符合白表資格。此政策覆蓋範圍估計擴大約3倍,有望回應白表者在申請居屋期間的居住需求,對紓緩白表者的租賃壓力很可能有明顯作用。 截至今年8月,住宅租金指數已攀至198.7,相信很快會突破2019年8月的200.1歷史高峰。對比2021年房委會數據,透過該計劃出租的單位租金中位數僅8000元,而相同面積私樓租金則是1.5萬元,計劃的租金僅為私樓市場53%。過往筆者的學術研究指出,大量空置或缺乏流通的租置單位,導致房屋資源被閒置及劏房戶數目劇增。倘能有效活化資助房屋租賃市場,可紓緩劏房危機。 不過,繁複的行政程序亦可能使計劃不受歡迎。截至今年8月底,房協「出租計劃」在8年間僅簽訂約590份租約。現行程序要求業主與租客分別向房委會或房協提交申請,辦理法定宣誓並簽署聲明文件;經審批取得證書後,租客始能透過指定平台或地產代理物色單位、議價簽約,最終還須於兩周內提交租約通知書。 整套流程層層關卡,僅申請階段就可能耗時數月。過度行政負擔,已成市場流通的主要障礙。為提升成效,筆者建議政府盡量簡化程序、減少行政阻礙。 尚待來年深化改革 重建房屋階梯 整體而言,本年度施政報告在重建房屋階梯上方向正確,惟力度仍不足。若要真正破解困局,須進一步大增居屋供應,並取消「白居二」限額、擴大居屋換樓資格、放寬出租限制。改革的「組合拳」尚須深化,才足以讓房屋資源有效流動,重建房屋階梯。 作者王柏林是香港大學商學院助理教授、民智行動設計智庫研究總監,牛致行是民智行動設計智庫研究助理,宋恩榮是香港中文大學經濟系客座教授、民智行動設計智庫共同創立人