2025-08-07
明報
【明報專訊】洪雯議員是一位有心而且認真的學者，她寫了4本關於香港的專著，皆是資料翔實，分析精闢，我看過其中兩本，一是幾年前出版的《兩個香港的彌合之路》，另一是剛出版的《重塑階層流動——從「兩個香港」到「橄欖型社會」》。
所謂的「橄欖型社會」，意即中產階級佔了大多數，極富和極貧都只是社會的少數，這也是絕大部分人類的理想狀况。她引用了大量數據，證明出在近年來，香港的貧富懸殊愈來愈嚴重，因而方才要重新打造出「橄欖型社會」。這當然是極好的願景，我也無法不同意，香港的貧富懸殊問題，皆因這有客觀的數據去支持，就是窮人的相對收入愈來愈低，這是無法反駁的。
問題在於：香港窮人的生活真的是那麼慘嗎？住在公屋，就是月薪1.5萬元，也可以活得很不錯。再說，失業有綜援，老人有生果金，醫療雖不算好，但極平，窮人不至於活不了。反觀中產階級，月入幾萬元，不是要捱貴租，就是要供樓，如果樓價下跌，更加成了負資產。窮人不怕失業，中產階級才是手停口停，真是「壓力山大」。真正最慘的一群，是沒有公屋，住在劏房、「籠屋」的貧苦百姓，但這只佔了人口的極少數。
簡單點說，其實今天的香港已是「橄欖型社會」：中產階級和公屋住戶的生活質素差不多。所以真正的問題是：香港人的整體生活正在向下沉淪，「橄欖」正在往下掉，我們要做的，是把整體經濟拉上去，所有人都活得更好，這才是正本清源之道。
[周顯 投資二三事]