2025-03-15
東方日報
未與最低工資睇齊 保安夫婦無得入圍
香港房屋委員會早前公布檢討公屋入息和資產限額，立法會昨討論2025/26年度公屋入息和資產限額平均上調1.7%的建議，多名議員不滿公屋入息和資產限額升幅，比今年5月起最低工資上調幅度低，批評變相鼓勵申請者「躺平」，更有議員以保安員的最低工資舉例，認為若兩夫婦均從事此工作則會超出入息限額，要求房委會檢視現有檢討機制。
議員楊永杰表示，兩人家庭入息限額調整後，不能超過20,230元，但根據勞工處網頁，現時保安員的最低工資達1.35萬元，即如果兩夫婦都從事保安工作，兩人的入息便會超出申請資格，質疑當局是否要求夫婦兩人的其中一人不工作，以換取公屋，否則「做看更?兩公婆，住私樓住咩？劏房？」他認為政府應與時並進，批評機制不合理就要跟進。
資產限額低礙上流
而議員陳學鋒則表示，公屋作用是為鼓勵市民向上流動，現時資產限額太低，變相是要求市民「躺平」以滿足入息要求，他亦舉例，若兩夫婦拿取最低工資已超標，市民則會選擇其中一個不工作或只做兼職，住戶在居住公屋一段時間後資產理應向上增長，但是當局卻限制他們上流並「趕佢出去」，反問公屋戶「邊度有錢買私樓？」期望當局重新推出租置計劃。
當局死撐準則客觀
另一議員梁文廣則表示，明白公屋供應緊絀，但認為當局要作出平衡和取捨，若二人家庭的入息上限與最低工資合計金額只相差數百元，希望當局可將兩者看齊處理。
房屋署署長李佩詩回應指，目前檢討機制並非「鐵板一塊」，坦言會適時調整，而公屋入息的資產目標是希望幫助最有需要的家庭，例如低收入家庭，現有機制已是相對客觀的準則。她強調，政府絕不鼓勵市民「躺平」，認為檢討機制的方程式已能反映法定最低工資升幅情況。而根據數字，自最低工資實施以來，即由2011/12年度至2025/26年度期間，公屋入息限額已累計增加76%，同期法定最低工資及名義工資指數則分別累計增加50%及55%。