2024-11-05
明報
【明報專訊】朋友看了我寫累進差餉的文章，補充了一點：豪宅的管理費貴得驚人，以OPUS為例子，高達15萬元，就算免費給你住，你也住不起。其實，在很多地方，差餉/地稅的計算，並非以租值去計，皆因誰都知道，豪宅的租金回報比較低，所以這對有錢人更有利。
以李兆基的豪宅去計算，現時的差餉租金估值是2490萬元，如果以舊稅5%計算，要付124萬元。以新通過的累進差餉去計算，則要交245萬元，多出了一倍。不過，如參考美國，以土地價值去作計算，1.5%，則這幢豪宅的價值約為40億元，則要交2100萬元，這筆數目大了8倍，然而，以四叔的身家而言，只是九牛一毛，濕濕碎而已。
會計師發明的名詞「擴大稅基」，非但誤導，而且騙人，講的和信的都是笨蛋，因為愈多人納入稅網，意即更多窮人要交稅。
社會真正需要的，是要富人多納稅，皆因富人非但更有能力，而且他們有更多的逃稅辦法，以及更多的政治游說能力，使自已可以合法逃稅。不過我也告訴大家，社會的崩潰，政府的倒亡，從來最大的單一原因，就是稅網大部分由小市民去肩負，而有錢人則交很少的稅……不過香港仍然有很多人認為這才是真理。不過我也告訴大家，如果你認為資本主義是終極真理，那麼，民變則是更終極的真理。
[周顯 投資二三事]