Your browser does not support JavaScript! In order to see this website, please enable JavaScript!
我們偵測到您的瀏覽器不支持JavaScript!為了可以使用本網站,請開啟JavaScript!
十一月 24, 2024 星期日 微雨 22° 66%

政策破局租賃房市場 資金拐點現?

新一年中國經濟走向成市場焦點,在筆者看來,中國經濟壓力的集中表現是「缺錢」,而房地產市場崩潰又是「缺錢」最重要的成因。 民企缺錢,也因投資環境艱難而普遍選擇「躺平」;地方政府缺錢,連償還債務都有困難,自然也無力推動經濟發展;老百姓缺錢,也受資產價值大跌的打擊,普遍選擇緊縮開支、影響社會需求;金融市場缺錢,於是股市就跌跌不休,愈跌愈讓投資者失去信心。 中央政府去年7月24日明確提出「要活躍資本市場,提振投資者信心」。各個部門也出台了不少政策跟進,但效果明顯未如人意,根本原因就是沒有解決資本市場的「缺錢」問題。 在「缺錢」情況下,各個市場主體都容易出現債務危機,地方政府也好、民企也好、房地產企業也好都紛紛自顧不暇,金融風險大升,導致影響股市估值的風險溢價上升,於是股市估值自然就不斷縮水。所以,在一定程度上可以說,資金環境與股市表現密切相關。金融風險實際是資金環境是否充裕的映射,資金環境寬鬆時,市場主體金融風險降低,股市的風險溢價下降,於是股市估值上升,大市上漲;而在資金環境偏緊時,市場主體金融風險上升,股市的風險溢價上升,於是股市估值下降,大市下跌。 改善「缺錢」 需中央帶頭擴張 要改善市場的「缺錢」現狀,由於外資、民企、地方政府、普通居民各有各的困難和顧慮,恐怕需要中央政府先帶頭擴張財政和貨幣空間,營造一個有利可圖的市場環境,然後呼籲其他市場主體積極參與才會有比較好的效果。 雖然中央政府擴張財政和貨幣空間有多種路徑,不過比較起來,恐怕最能標本兼治的方向還是盡快恢復房地產市場的正常運行。因為房地產行業牽連廣泛,加上上下游規模大概佔經濟的四分之一;通過債務鏈條和資本市場又牽連大量的投資者;房地產又是家庭的主要資產,與消費信心直接相關。盡管中央經濟工作會議未明確「國內大循環存在堵點」堵在經濟哪個環節,但房地產行業恢復正常,肯定代表着部分重要經濟堵點被打通,對國內經濟順利迴圈大有益處。 筆者曾經分析,內地房地產行業深陷困局的最重要原因,就是投資性需求消失後,自住需求大概僅有市旺時需求的約60至70%,於是發展商按市旺時銷量建立的庫存就出現過剩,不解決這個過剩市場就會持續供過於求,很難恢復正常。筆者早在2022年12月的文章《內房庫存轉保障房助脫地產危機》裏建議,可以將過剩房地產由政府出資轉做保障房,既解決基層安居,又可以消除過剩,有助於經濟復甦。最近政府在金融方面有兩個重要動作,顯示金融對租賃市場支援的大門可能已開。 政策性銀行貸款 撑三大工程 第一個大動作是人民銀行1月2日發布的公告顯示,2023年12月份,國家開發銀行、中國進出口銀行、中國農業發展銀行淨新增抵押補充貸款(Pledged Supplementary Lending,PSL)3,500億元。有研究認為該款將主要用於支援「三大工程」(規劃建設保障性住房、城中村改造和「平急兩用」公共基礎設施建設),而且投入金額還將逐步增加。 「PSL」與普通銀行貸款最大的不同是,其路徑不是經由商業銀行到市場主體,而是通過政策性銀行到市場主體。由於商業銀行有自身的風控要求,也需要保護小股東利益,因此當商業銀行的風控與政府要求不一致時,未必會積極回應政府要求向市場投放資金,造成資金在金融系統空轉的現象,疫情以來中國廣義貨幣(M2)增長,遠高於狹義貨幣(M1),反映資金空轉現象在金融系統廣泛存在;而政策性銀行成立的目的就是執行政府政策,代表的是國家利益,因此不存在商業銀行有自身利益訴求的情況,可以不打折扣地按政府要求行事,不會產生資金空轉,有利於資金進入經濟需要的環節。 所以,「PSL」重啟代表着央行增加投入實體經濟的資金,由於「PSL」放出的是長期基礎貨幣,且有較高的貨幣擴張乘數,其擴張效用會較一般的商業銀行貸款增加更顯着。 另外,根據國務院《關於規劃建設保障性住房的指導意見》,商品住房庫存大的城市,可改建或收購存量商品住房用作保障性住房,盤活閒置土地和房屋,避免重複建設造成浪費。因此,內房企業面臨的資金緊張局面有望較前緩解。 內房資金緊張 有望全面扭轉 第二個大動作是,中國人民銀行、國家金融監督管理總局1月5日發布關於金融支持住房租賃市場發展的意見,2月5日施行。《意見》提出加大住房租賃開發建設信貸支援力度、滿足團體批量購買租賃住房的合理融資需求、支持發放住房租賃經營性貸款、穩步發展房地產投資信託基金等多項措施。 《意見》的第(四)條,是支援住房租賃的開發建設,規定商業銀行可以向滿足資本金要求的租賃房的新建、改建主體發放3至5年的建設貸款; 第(五)條是支持團體批量購買租賃住房,對於購買產權清晰的竣工住房,用於宿舍、保障性或商業性租賃房長期運營的市場主體,可以按評估值的最多80%,發放最長30年的貸款; 第(六)條是支持發放住房租賃經營貸,對於以自有產權經營長期租賃業務的企業,可以按最多評估值的80%,發放最長20年的貸款。 按照這個意見,租賃性質的住房有望從開始建設就獲得大規模的貸款支持,政策性銀行支持保障性租賃房,商業銀行支持一般性租賃房;租賃住房轉讓銀行支持的力度也很大,運營期間也可以有高比例銀行貸款支持,如果意見能夠順利施行,有望全面扭轉內房企業資金緊張的現狀,協助租售並舉的房地產發展新模式逐步落地和完善。 去年底的中央經濟工作會議明確提出「穩中求進、以進促穩、先立後破」,標誌着宏觀政策重點從「穩」向「進」的溫和轉向,央行重啟「PSL」和發布「關於金融支持住房租賃市場發展的意見」,標誌着央行向受困最嚴重的房地產領域投入資源的努力,而且注入的主要是長線資金,預示着實體經濟中貸款的增長和資金空轉的改善,代表着資金拐點可能已經出現。 雖然由於金融環境與實體經濟的不同步,即使資金拐點已現,短期經濟數據也未必好轉,但是,如筆者前面所討論,資金鬆緊與金融風險密切相關,直接影響股市風險溢價,因此,資金拐點的出現代表着未來金融風險、股市風險溢價趨下降,加上美國帶來的風險暫時也趨向平穩,預示港股有望度過最困難的日子。 撰文 : 楊玉川 華大證券首席宏觀經濟學家、行政總裁、香港金融管理學院客座教授、香港四川社團總會副會長 欄名 : 評論