2023-07-08
明報
【明報文章】面對勞動力短缺的瓶頸，立法會近期討論釋放本地潛在勞動力的議案。我認為，改變房屋政策，是當中的關鍵。
現時，政府集中資源、不計代價建公屋，但公屋之上的房屋階梯嚴重缺乏。夾心階層無資格輪候公屋、無能力購買私樓，可供他們選擇的夾心階層住屋（如居屋等）嚴重供不應求。很多時候，夾心階層的生活景况還不如公屋中的基層，不少人因此選擇向下流成為基層，躺平輪候公屋，自我限制收入，甚至不工作，一批勞動力故而鎖死在公屋輪候冊上。
但是，有議員建議提高輪候公屋的收入上限，並將更多土地資源用於建公屋，讓更多市民不用自我限制收入也能享受公屋。對此，我明確反對。公屋成本巨大，是社會給基層的福利，是最低安全網，是推動居民向上流動的踏腳石，不應該讓更多人來依賴這個福利。目前，公屋在香港所有房屋中所佔比例超過30%，全球最高，提高輪候公屋收入上限和公屋所佔比例，必然讓基層進一步膨脹，社會階層結構更趨劣質化。更重要的是，無論限制公屋輪候資格的那條線劃在哪裏，都必然有人是不符合資格的夾心階層；更多土地資源給了公屋，留給夾心階層的資源必然更少，選擇更少；私樓供應也必然減少，價格自然更高。結果就是，公屋居民更難走出公屋，而夾心階層更加辛苦，更多市民躺平等公屋，中產向下流。
我認為，應嚴格限制公屋比例繼續膨脹，投入更多資源為夾心階層建屋，在公屋之上搭建充足多樣的房屋台階，提供誘因，讓市民更願意通過努力工作來改善生活環境，鼓勵更多市民離開公屋向上流動，釋放鎖死在公屋中的勞動力。
（本網發表的作品若提出批評，旨在指出相關制度、政策或措施存在錯誤或缺點，目的是促使矯正或消除這些錯誤或缺點，循合法途徑予以改善，絕無意圖煽動他人對政府或其他社群產生憎恨、不滿或敵意。）
[洪雯]