城規會昨就高球場項目召開第4次聆聽會，全日逾50人出席，均反對在高球場建屋，不少與會者關注建屋對環境生態影響，嘉道理農場暨植物園代表聶衍銘憂慮，球場改劃將影響國家一級保護植物水松的生境，強調有關沼澤要有適當管理，絕不能有消遣活動；「樹博士」詹志勇就指要移植自然大樹技術上不可行，政府也沒有相關經驗。
恐影響水松生境 移植難存活
聶衍銘強調，嘉道理農場反對斬近千棵樹去建屋，認為當局應先發展棕地，之後若有需要才發展綠色地方；他指出政府收回的高球場範圍共有37棵屬極度瀕危、國家一級保護植物的水松，估計很大機會是以前遺留下來的低地沼澤森林，最年長的水松或早在清朝已出現，擔心球場將來改劃後或改變水文，影響其生境。
他亦提到，泰亨鄉過往有兩棵水松，該處已被劃為具特殊科學價值地點（Sites of special scientific interest，SSSI），並由護漁署負責管理，而現時收地範圍一群水松卻被列保育及康樂用途，且由康文署管理，不解如何能保護好水松。
「我唔想貶低任何署，但我希望委員你地自己去諗諗啦」，他強調有關林地要有適當管理，絕不能有消遣或娛樂活動，建議最低限度也納為SSSI，周邊可參考塱原作自然生態公園。
詹志勇亦反對建屋，認為選址並不合適，若高球場不保留原有用途便應用來保育，或變成自然生態公園，提到全球僅餘不足250棵的水松，高球場便擁有37棵應感到自豪，籲全力保護，勿讓建屋污染及減少水源，威脅其生存。詹志勇又稱，政府建屋需要移植樹木，但要移植郊區的「自然」大樹在技術及科學上均不可行，香港亦沒有相關經驗。他解釋，在林木環境生長下，樹根均會互相交纏，移植一顆樹至少影響附近5至10棵，移植樹群根本不可能，而移植的大樹亦無辦法生存，最終等於「殺晒」。
哥爾夫球會昨亦再出招，前會長林詩鍵表示，擬收地的舊場的草為雀稗屬，相對另外兩個球場的草種，更能夠接受雨水及潮濕天氣，可以放心在春夏季舉行大型比賽，舉例2015年兩岸三地高爾夫球友誼賽就要臨時改用舊場，才可繼續賽事，又強調香港700多萬人口僅10個球場，再拿走任何東西都是沉重打擊。
康文署晤球會 研收地後管理
發展局常任秘書長(規劃及地政)何珮玲回應指康文署已與球會會面，了解場地以及球會之後舉行賽事所需支援，重申收地後將由康文署負責管理，球會管理不是選項。而粉嶺、上水及元朗東規劃專員陸國安就指，水松所在的區域不會完全開放，康文署會限制人流、開放時間及活動等，以保護其生態價值。
作者：黃小冰
責任編輯：李青