政府收回粉嶺高爾夫球場32公頃「舊場」建屋的計劃，因土地被當局暫改為「未決定用途」，加上球場10月將舉辦重要的國際球賽，令收地政治角力再白熱化，至少3名行政會議成員不太支持收地。
高球場建屋計劃原本擬興建1.2萬個公營房屋，但因環評報告，當局把土地暫改為「未決定用途」，當中所建樓宇數量必定縮水，時間也起碼推遲一年。一石激起千重浪，令這個本已具爭議的計劃出現變數，反對計劃者接連出招。
港府態度目前仍然企硬，首先當局表明9月1日將如期收回32公頃舊場土地，再交由康文署管理和保養，若高球會未來舉辦大型賽事，需要臨時額外土地支援，部門樂意提供適切協助。第二，針對鄉議局主席劉業強日前建議，改為在高球場鄰近的丙崗村建屋1.2萬伙，發展局局長甯漢豪昨日回應指，政府不會視丙崗村建屋是高球場收地的替代計劃，更表明當局無放棄過高球場建屋的計劃。
葉劉提3質疑 「為何急於收地」
有不太支持高球場收地的政商界人士坦言，劉業強是希望鋪設下台階，讓政府改變收高球場地的計劃，但甯漢豪的回應顯示政府企硬。另一商界中人指，中央強調團結，但不少政商界人士反對收回高球場土地，不利建制團結。
行政會議之中，反對收回高球場土地的成員包括召集人葉劉淑儀、劉業強及林健鋒。葉劉昨日更在社交媒體撰文，提出3大質疑，包括：1.收回高球場的舊場地段，最快要10年後才可動工，根本不能馬上解決土地供應問題，政府為何如此急進收回相關土地？何不將舊場地契延長3年，讓其與球場另外地段的私人遊樂場地契約看齊，3年後一併研究及處理？
2.被形容為國際體育盛事的「沙特阿美石油團體系列賽」，10月初在粉嶺高球場舉行，據聞沙特皇室都會來港，若政府收回舊場地段，屆時是否有足夠場地舉辦此大型賽事？雖然有指相關地段交予康文署管理，但有康文署官員告知，他們根本不懂怎樣管理粉嶺高球場，也不懂如何舉辦國際大型高球賽；舊場地段所有水電均由粉嶺高球會提供，政府屆時是否向球會「買水買電」？
3.既然相關地段暫修訂為未決定用途，城規會應否考慮押後下周一（12日）就項目召開聆聽會議？
事實上，城規會下周的聆聽會議，多名商界中人也打算出席撑高球場，包括前商務及經濟發展局局長馬時亨、蘭桂坊集團主席盛智文等。
議員倡馬會管理 較康文署穩妥
而立法會議員林筱魯認為，康文署管理高球場經驗有限，若球場要開放予國際級比賽，交予馬會管理較穩妥。香港唯一的公眾高爾夫球場，即滘西洲高爾夫球場，正是由馬會管理。
撰文 : 傅流螢
欄名 : 有政戲