粉嶺高球場部分用地建屋的倡議，至今拖拉4年多，前天再到環境諮詢委員會闖關，未遭激烈反對，交環保署署長決定。熟悉情況消息指出，香港哥爾夫球會或提司法覆核，但港府今次決心極大，肯定會收地。
環諮會「大換血」 無激烈反對建屋
港府中人指出，粉嶺高球場粉錦公路以東的32公頃土地，早於幾年前已經被剔出球會的地契，目前只是短期租約，此租約8月底到期後，政府屆時會收回有關土地。根據政府計劃，這32公頃土地，北邊約11公頃，將發展1.2萬伙公營房屋單位及配套設施，餘下21公頃則不會發展，只會保留做保育及康樂用途，並開放給公眾使用。
高球場建屋的環評報告，環諮會去年8月已召開2次會，商討逾20小時卻無結論，只要求土地拓展署就8大範疇，再補交7個月生態調查。然而，今年初換屆的環諮會出現「大換血」，當中屬環保學者及環團背景的委員人數大為縮水，加上部分曾反對高球場建屋的委員不獲續任，前日的環諮會大會，雖然有成員對土拓署補交的資料提質疑，但未再有激烈反對聲音，加上環諮會程序上不用表決，故會議只要求作出一些改善，最後全權交由環保署署長在30日內，決定是否批出環境許可證。若署長批出許可證，即再到城規會審批；而城規會去年底已完成公眾提交意見，大多數支持建屋。
香港哥爾夫球會亦早作準備，在沒有被要求下，自行同步做研究，更以報告逐點反駁土拓署，可見其絕未因政府收回高球場的決心，而任其「割走」該用地，其聲明更措辭嚴肅，指土拓署「每一個技術環節均存在嚴重和實質性錯漏」。
倘發環境許可證 哥球會料覆核
有環諮會前成員向本欄指出，球會料待署長拍板發出環境許可證後，才出手提司法覆核，「若不是要同政府砌到最後，日前都不會再交報告反擊，可見球會早有準備。」
有熟悉環評程序的委員則表示，對已批環境許可證的工程提司法覆核，早有先例，例如2010年已獲批許可證的大埔龍尾泳灘項目，當工程2012年撥款動工前，再引起環保界激烈反對，要求當局撤回環境許可證；當時政府亦同樣態度強硬，2013年行會通過大埔龍尾人工泳灘工程，同年守護龍尾大聯盟成員何來申請司法覆核，最終案件至2016年敗訴，得以動工。
有前委員認為，若球會提出司法覆核，即使球會的生態調查報告與土拓署有大差異，惟環諮會對土拓署的環評報告無大異議，又有署長拍板，法庭是否信納該份報告有所缺失而接納案件，將成關鍵。
不過有心水清的委員指，現時政府覓地建屋決心極大，觀乎發展局局長早前與環團，就發展明日大嶼不斷隔空駁火，可見當局搵地絕不退讓；雖然粉嶺高球場11公頃建屋規模，比起北部都會區及明日大嶼只是「冰山一角」，但在「以結果為目標」的前提下，須多管齊下覓地，而且遠水不能救近火，粉嶺高球場1.2萬伙公營房屋，爭取在2029年落成，更顯重要。
撰文 : 傅流螢
欄名 : 有政戲