2023-02-06
明報
【明報文章】斥資264億元建造的簡約公屋，造價及選址引起爭議，立法會工務小組將於星期三（8日）審議首批項目。在「完善選舉制度」下，立法會議員均是「愛國者」，政府要爭取議員支持應有利，但據筆者了解，政府內部十分重視項目，近日四出向議員拉票「數票」。多個黨派均表態會在工務小組支持項目，但不少人私下對簡約公屋計劃有不滿，質疑造價太高，但由於是今屆政府重點項目，故難以反對。部分議員亦指出，分別負責房屋及土地的財政司副司長黃偉綸和發展局長甯漢豪在啟德選址爭議未有積極解畫，質疑特首李家超強調新政府具團隊精神，爭議當前問責團隊有否「卸膊」。
立法會工務小組後日先討論首批4個分別位於啟德世運道、元朗攸壆路、屯門第3A區及牛頭角彩興路的簡約公屋項目，涉及開支約149億元，據悉政府近日四出向議員「箍票」。本來欲投反對票的新思維狄志遠表示，房屋局副局長戴尚誠曾親自向他拉票，他認為政府已盡力壓低造價，亦有處理配套等問題，會在工務小組改投支持票。議員江玉歡亦表示，政府有派人向她拉票爭取支持及了解其關注。對於星期三的投票意向，她批評政府提交立法會的文件不足，倘會前沒有補充文件，她將拒絕出席會議以示不滿。被問到為何不投反對票，她稱現時掌握的資料不足以決定意向。
至於當區立法會議員楊永杰昨日表示會投棄權票，但未決定會否要求記名表決。他聯同3名區議員昨日與房屋局長何永賢會面，提出增建教育設施、興建無軌捷運等訴求，他表明當局「至少回應多一兩項」才會考慮支持項目。
雖然民建聯和工聯會等多個黨派均表態支持項目，不少建制派不滿政府今次急推簡約公屋，質疑造價太高，然而由於是新政府的重點項目，所以不得不支持。有議員直言會通過項目，最終成敗要由政府自行負責。亦有議員認為簡約公屋「改錯名」，無理由「簡約」的公屋，建築成本會貴過傳統的公屋，指如果叫「快捷公屋」社會接受程度或較高。
部分議員就批評領導「公營房屋項目行動工作組」的黃偉綸及負責土地發展的甯漢豪，在啟德選址出現爭議後一直「匿埋」，指黃偉綸本身是組長，簡約公屋選址理應屬於發展局範疇，二人卻未有積極解畫，「有人肯擔當就等佢食晒」。亦有議員私下指何永賢表現積極進取，結果便要應付所有爭議。有了解事件的人士透露，發展局認為房屋局為簡約公屋的主要政策局，因此選址及使用年期等應交由房屋局負責處理。不過，發展局上周有出手，表明啟德臨時用地年期是「2+5」，即7年限期，有助減少啟德業主居民的疑慮。
面對坊間質疑，政府積極展開輿論攻勢，有議員稱政府聯絡他們，問會否組織劏房戶等去參觀簡約公屋，表態支持項目，也有動員專業團體發聲撐政府。房屋局亦在社交網站積極宣傳，昨日便上載規劃署前署長凌嘉勤的短片，解釋為何不能直接向劏房戶派錢。
一直支持簡約公屋的工聯會昨日公布問卷調查結果，以線上問卷訪問347名18歲或以上正輪候公屋人士，當中54%輪候公屋3年以上人士有意申請入住簡約公屋，又發現近六成受訪者對啟德世運道的簡約公屋感興趣。工聯會鄧家彪表示，現時輿論以質疑意見為主，認為要有支持的聲音，該會因而積極表態。
民建聯陳學鋒表示，該黨在工務小組將投票支持項目，但會跟進能否進一步下調造價、單位之後的處理方式等。被問到政府有否向民建聯拉票，他說恒常與官員聯絡，對方一直爭取該黨支持。他又認為市民關注簡約公屋項目，支持在財委會審議項目撥款時作進一步討論。自由黨李鎮強亦稱，該黨很大機會支持項目，並認為政府應改善解說工作，不應「被逼埋牆角」才以「唧牙膏」方式交代資訊。
[李先知]