2023-02-02
東方日報
【本報訊】自簡約公屋8個選址出爐，連日引起市民及議員對其興建位置，以至造價高昂作出熱烈討論。有議員直言，簡約公屋削弱了東九龍成為核心商業區的功能，另有議員擔心新界選址將成低入住率的過渡屋同心村「翻版」，而非牟利機構建議當局可為居民提供導賞團，有助釋除他們的疑慮。
同心村入住率低 新界選址惹疑
議員楊永杰表明反對啟德世運道興建簡約公屋，區內已有社區隔離設施和過渡屋，再加建簡約公屋，將削弱東九龍作為第二個核心商業區功能。他指房屋局局長何永賢主動約談，將於下周日（5日）會面商討簡約公屋選址，並且一同前往建議的兩個選址，即土瓜灣海心公園旁的露天停車場及Megabox旁的露天停車場視察，故取消周日遊行集會，並向警方撤回不反對通知書申請，待會面後再決定下一步行動。
另一議員田北辰則稱，元朗過渡屋同心村曾標榜10分鐘可步行到鄰近港鐵站和大型商場，惟入住率僅約四成。他擔心多個位於新界的簡約公屋，若當局資訊不足，有機會成為同心村「翻版」；建議當局先申請市區項目撥款，在市區多找土地興建簡約公屋，方便基層居民。
曾營運過渡屋「南昌220」的社聯業務總監黃健偉說，不少基層未必很掌握公共政策資訊，亦不清楚偏遠地區居住環境，建議當局帶劏房戶到場了解情況。基層亦可能擔心交通費和子女就學問題，當局可在偏遠的項目安排穿梭巴士接送，亦可尋求辦學機構幫忙安排學位。
對於備受關注的造價問題，黃健偉指出，「南昌220」試驗期間每個單位成本要40萬元，亦曾被批評不划算，惟當社會面對嚴峻劏房問題，在有限土地供應下，政府有需要用其他資源包括金錢，換取更多時間和空間。他認為簡約公屋營運年期較過渡屋長，造價亦非不能負擔。