2022-09-28
明報
【明報文章】紙包飲品回收商「喵坊Mil Mill」（喵坊）不獲科技園公司續租的爭議不斷，民間鬧哄哄，惟連日來未見政府高層介入事件，只有特首李家超上周二在行政會議開會前被記者問及事件時，回應稱環保署已協助有關回收商，強調政府支持環保業。據筆者了解，政府高層關注事件進展，但至今無意介入，因內部研判爭議屬「租務糾紛」，故交由科技園自行處理，而環保署亦早有「後着」，今年4月已批出環保園地段興建紙漿生產設施，於2025年開始運作，聲稱可大幅增加本地紙包飲品盒的回收能力。
有政府中人向筆者稱，相關政策局非常關注事態發展，但科技園是法定機構，政府需給予空間，由科技園按其發展方向、商業原則去處理事件，有關合約、投標等事宜理應由科技園自行處理，政府立場是希望喵坊願意重返商討，與科技園、環保署一起商議解決方案。
對於租約年期，喵坊創辦人葉文琪和科技園行政總裁黃克強各執一詞，前者稱若早知合約期只有3年，當年便不會投資1000萬元設置廠房，而科技園亦企硬表示合約沒有提及年期是6年。據筆者了解，政府內部研判有關爭議是租務糾紛，比喻租客明知租約到期，而想在最後關頭爭取更多，故高層官員未介入。亦有政府中人指出，固體廢物回收種類繁多，資源有限下會有取捨，紙包飲品盒未必是優先考慮，明言紙包飲品的回收量相對其他回收物品低，不符合成本效益，因此政府未有強力介入。
環保署連日表示已聯絡喵坊負責人，並提供分別位於長洲、柴灣和昂船洲的3幅土地供對方投標短租，但因太遠、太貴、太細而難以成事，葉文琪表示，自上周四回絕環保署後，至今未獲署方聯絡。環保署昨日在新聞稿明言，目前本港的回收能力只能處理很小部分的紙包飲品盒，並已批出土地給承辦商興建紙漿生產設施。根據環保署資料，環保署今年批出在環保園的一幅1.4公頃用地予香港洲際紙品回收廢紙，租期20年，月租42萬元。
消息人士向筆者透露，有環保署官員私下表示，事前對喵坊不獲續約感愕然，但強調署方批出回收基金後，承辦商要自行營運，又聲言政府已批出合約給「很有規模」、「更有優勢」的回收商，直指喵坊「不夠（規模）做」。該消息人士認為，政府的說法根本「唔志在」，指若環保署有心介入，一定可做得更積極，又指科技園的公事公辦態度明顯已「蝕章」。
今次事件，政府以至科技園肯定不是得到掌聲的一方，令市民整體如何看待科技園，以至政府的環保政策亦大為扣分。有知情建制派就形容，事件是創新科技及工業局與環境及生態局「各自為政」，政策不協調的結果，目前唯一飲品紙盒回收廠要遷走，「個個都是輸家」。
該知情者表示，事件涉及租戶及科技園的租務問題，據知科技園董事會未有討論租務問題。而喵坊租約列明3年，科技園已延長多一年至今年底，並願意再稍延長至明年，故科技園臨尾趕走租戶的說法「對科技園不公道」。據他理解，科技園公司在喵坊廠房相連位置，正興建微電子中心，中心於2023年啟用。科技園面對「兩難」，因微電子中心內有科技工業，需要「乾淨」環境，紙廠存在或影響中心，亦與發展策略不合，所以要喵坊遷走。
他認同喵坊是現時唯一回收飲品紙盒的工場，並成功建立回收網絡，若停業十分可惜，認為事件中環境及生態局有責任協助解決；事件亦反映政府對中小型環保企業缺乏長遠發展政策，如喵坊要搬走，環保署提供3幅土地選擇，但全是臨時用地，要年年續租，「這樣開廠的人怎能去投資？」
綠惜地球環境事務總監朱漢強認為，政府一直有提供專供回收業使用的短期租約地，不能否認政府有協助回收業，有關協助卻不能令回收商安心投資，反映政府回收政策不能對症下藥，支援再造業的部分「進三步，退兩步」。更大問題是資源變成垃圾，公眾對回收的信心會不斷磨蝕。
[李先知]