【本報訊】執業西醫為方便申請按揭，與母親聯名購入藍田滙景花園一單位，惟母拒交還單位，醫生早前入稟要求法庭聲明母親以信託形式持有。法官昨裁定醫生勝訴，母親須交回物業，須歸還物業收益逾122萬元。
原告林傳龍（現年57歲），答辯人為其母親謝巧玩。暫委法官於判詞指，原告於98年初，以420萬元購入藍田滙景花園一單位，要求母親作為聯名業主申請按揭貸款，母親又指父親可借款予原告。
母須交回物業 歸還收益逾122萬
原告指申請按揭貸款294萬元，父親則借出120萬元，其後原告向父親歸還50萬元，並獲母親告知餘下70萬元，由父親送贈作為其清水灣物業裝修用。
至2007年雙方關係轉差，父親向原告追討70萬元及利息80萬元，原告最終向父親支付款項。原告指母親從沒就物業支付分毫，母親其後要求轉名，原告展開訴訟，指自己才是實益擁有人。
母親一方則指因居住擠迫而購入涉案物業，並指98年初前經常送飯到原告位於滙景商場的診所，故買入單位亦較方便。母親指原告同意一同支付按揭還款，並由母親佔用物業。
暫委法官認為原告一方說法相對可信及一致，基於相對可能性原則，接納原告說法，聲明原告為物業實益擁有人，答辯人以信託形式持有物業，須交出物業及支付物業收益逾122萬元，兼支付訟費。暫委法官：徐韻華；案件編號：HCA1443/11。
責任編輯：劉子瑜