躺平主義vs共同富裕

近日躺平主義跟共同富裕的概念引起網民及社會大眾的熱烈討論和關注，到底兩者概念如何形成？又有何相同及相異之處？對社會經濟將會帶來甚麼影響？ 躺平主義在國內經濟下滑、社會問題激化的情況下誕生，例如年輕人無法透過一般打工仔收入購買房屋，出於對現實環境的失望，他們放棄堅持奮鬥，從而選擇躺平，養成無欲無求的處事態度，並主張「六不」主義，即是：「不買房、不買車、不結婚、不生娃、不消費及維持最低生存標準。 失去動力 經濟必走下坡 一個國家如果年輕人的主流思想是認同甚至奉行躺平主義，是非常不幸和危險的，因為國家將會失去動力與創意，經濟必然走下坡。近日，國家主席習近平提出共同富裕，表示要加強對高收入人士的規範和調節、依法保護合法收入，以及合理調節過高收入。專家認為，中央下一步必然向企業開刀，透過加徵利得稅、房產稅等，以及透過指令式或綁架式規管，令大型企業作出更大的慈善捐助，以協助解決財富不均的問題。 共同富裕提出後，騰訊即時表示願意捐出500億元響應「共同富裕」計劃，有專家認為騰訊此舉是破財擋災，及向習主席表忠的意味，但此舉同時亦引起市場恐慌，令大家憂慮中國將要重返文革時代。中國財經官員強調「共同富裕」並非「殺富濟貧」，而是在自願基礎上進行而非強制，這是屬於社會主義本質要求，也是中國式現代化的重要特徵。 筆者認為，躺平主義跟共同富裕在香港一定行不通，因為香港一直以來奉行資本主義，多勞多得的觀念已深入每一位香港市民內心。香港年輕人雖然對社會狀況、尤其是高樓價抱有很大不滿，但相信也不會以消極的躺平主義面對。至於香港特首，基於一國兩制的大原則下，也不會仿效習主席提出的「共同富裕」。但假如從因果關係來看，這兩大概念是果，而兩者均有相同的因，就是貧富懸殊的問題愈發嚴重，而造成這現象其中一個重要原因，正正是高樓價令年輕人無法上車買樓。 撰文 : 謝順禮 嘉興地產行政總裁