Your browser does not support JavaScript! In order to see this website, please enable JavaScript!
我們偵測到您的瀏覽器不支持JavaScript!為了可以使用本網站,請開啟JavaScript!
十二月 19, 2025 星期五 微雨 18° 86%

《治港策》作者冼國林:土儲不足屬「偽命題」 新思維方破困局

2021-08-12    明報
【明報專訊】國家領導人上月表明本港要告別劏房及籠屋,近年極紅的政經KOL、國藝娛樂(8228)主要股東冼國林最近出版《治港策》一書,為本港前途出謀獻策,當中亦有提及房屋問題。冼國林表示,在本港1114平方公里土地中,僅7%、即約70多平方公里作住宅用途,而大部分土地屬暫未發展(見圖)。他認為本港土地不足屬「偽命題」,只要港府走出過去為「規劃條例」做事的局限,改為奉行「城市規劃為政府做事,政府為市民做事」的新思維去加快改劃土地作住宅及發展用途,自能打破土地及房屋不足的困局。 全國政協副主席、港澳辦主任夏寶龍上月16日在全國港澳研究會《港區國安法》實施一周年研討會上,就中國共產黨第二個百年目標(即在2049年建國100周年時全面建成「社會主義現代化強國」)提出對香港4個期盼,其一重點提及「大家揪心的住房問題必將得到極大改善」,「將告別劏房及籠屋」。 冼國林昨接受專訪時指出,他有朋友住在籠屋,自己亦曾親身去睇過,旗下電影亦曾拍攝過該題材,而且他在1987年任職本港財務公司時,亦曾為劏房前身「分契樓」批出不少按揭貸款,十分了解現住在有關不適切住屋的居民苦况,他十分同意夏寶龍的觀點,建議港府應該讓籠屋及劏房居民盡快上樓,改善居住環境。 料本港數萬人住籠屋 生活淒涼 「有些人可能不知道什麼是籠屋,其實籠屋便是三格或兩格的碌架牀,前面有鐵絲網,亦有門口出入,關門後才有私人空間,可放置私人用品;部分籠屋內會有與其他租戶共同的廁所,很多更沒有廁所,籠屋租戶人有三急時需要到附近快餐店或商場借用廁所解決,這樣子生活其實很淒涼,而且籠屋租金亦不便宜,一個牀位收費往往達千多元,最平的亦要800多元。至於籠屋的供應,多數是由唐樓改建,遍佈在深水埗及油尖旺,每層唐樓放置了很多張碌架牀,走廊只有一米多的距離。」。 冼國林指出,據他的理解,港府並無統計現時有多少港人住在籠屋,而據他估計,大概有幾萬人,指他們的居住環境其實比劏房還要差得多,「基本上沒有甚麼私人空間」,極待改善。 約21萬人現住劏房 須重視安全問題 另外,根據港府2016年中期人口統計,當時全港有約9.27萬個劏房單位,為約20.97萬人提供居所。冼國林認為,其實劏房質素有高有低,個別位於市區的優質劏房,每月租金可達萬多元,一般亦要七八千元;至於質素較差的劏房,他見過一個只有60方呎的劏房,「除了洗手間外,只可以放置一張牀,與我在英國讀書時住80多呎的宿舍(Dormitory)差不多」。 就目前的情况而言,冼國林認為,在港府能夠興建足夠公屋讓有需要的劏房居民上樓前,最重要是處理好劏房的防火及結構安全問題。 料有近千露宿者 屬最弱勢社群 另外,冼國林表示,與籠屋及劏房居民比較,露宿者是更需要政府幫助的弱勢社群。他曾在某年冬天向深水埗通州街的露宿者派發禦寒衣物,「露宿者主要是兩類人,第一類是隱君子,另一類則是經濟困難的失業人士,他們連籠屋都租唔起,唯有流落街頭」。他估計,本港現時的露宿者約有一千人。 故此,冼國林強調港府目前要解決三大社群的住屋問題,分別是露宿者、籠屋戶及劏房戶,前者即使夏寶龍未有提出,同樣亦不可忽視。 空置校舍可改作宿舍 照顧露宿者籠屋居民 冼國林續說,由於大部分露宿者及籠屋居民屬單身人士,問題比較容易解決,例如港府可把目前280多間空置中學及小學校舍,更改作為宿舍用途,供現時的露宿者及籠屋居民居住,「這些空置校舍每間料有30至40間班房,每層亦有洗手間,港府若在每個班房內放置多張碌架牀,並且為每名住宿者提供獨立衣櫃,加上裝置通風系統,相信會很受歡迎,露宿者及籠屋問題不難解決。」 至於如何解決劏房問題,冼國林認為,假如劏房居民屬單身,港府可向其分配空置校舍改建的牀位;若屬家庭的話,便應獲分配過渡房屋或公屋。他批評,港府覓地興建過渡房屋的進度太慢,至今僅可建萬多伙;另外,他指出,一般公屋申請者的最新平均輪候時間為5.8年,屬過長亦有待改善。 籲精簡改規劃程序 生地5年內變熟地 港府近年一直指沒有足夠土地興建公營房屋,惟冼國林強調,這根本是「偽命題」,指在本港1114平方公里土地中,只有7%已作住宅用途,而大部分土地屬暫未發展,只要港府更改過去數十年「規劃由條例主導」的土地政策,重新有效分配土地資源,房屋問題便可以迎刃而解:「規劃是為政府做事,而非政府為規劃做事,任何政府的規例及條例亦應該為大眾市民着想,城市規劃是為政府做事,政府是為市民做事」。 具體操作方面,冼國林引述立法會建築、測量及都市規劃界功能界別議員謝偉銓所述,指目前本港把一幅生地發展成為熟地,需要通過城規會及環評等重重關卡,最快需要12年,最慢則要15年,而國際標準一般不超過10年。 他認為,港府應該精簡有關程序,令生地變熟地的時間壓縮至5年,解決目前土地及房屋不足的問題。 他又指出,其實如青衣、南丫島等,只要建短距離的連接大橋,甚至進行填海,便可提供大量土地,而新界只要引用《收回土地條例》和作合適補償,又或打破祖堂地的賣地局限,容許丁屋由只准建3層變至可建6層,以至將貨櫃碼頭及監獄等搬遷,甚至放寬現有大嶼山的發展,都可大大紓緩土儲不足這個「偽命題」,隨時可興建數十萬以至上百萬個單位,實應趁現時施政阻力大減而加快做事。 明報記者 葉創成 陸振球 [名人樓市論壇]