2021-07-21
經濟日報
新世界(00017)的柏傲莊III是97年後的收票王，怎料卻爆出兩幢樓宇混凝土不達標，須拆卸重建。新民黨主席葉劉淑儀今天在立法會提出質詢，要求政府解畫。
涉政府會否調查 港鐵監管責任
立法會今天是暑假休會前最後一次大會，葉劉今次提問主要有3條問題：一、柏傲莊是港鐵(00066)與發展商合作發展，位於港鐵大圍站上蓋的物業，由於運輸及房屋局局長是港鐵董事局成員，局方會否就上述事件進行調查，並向立法會提交有關報告。二、港鐵作為該項目的發展商之一，有否責任監管建築工程的施工是否合規，監管機制為何？三、今次施工失誤，哪些單位及人員須負責？政府有何措施防止日後發生類似事件？
柏傲莊事件中，新世界主動引爆拆彈，果斷決定把兩幢涉事的樓宇拆卸重建，並補償予業主，又聘用獨立第三方的資深工程師黃志明及其團隊，監督相關樓宇的拆卸重建過程，調查這次事件經過，檢視整個建築工程的工序流程，以及提出改善建議。黃志明曾參與多個事故調查，包括城大天花倒塌、港珠澳大橋混凝土測試報告涉嫌作假，俗稱「大館」的中區警署建築群已婚督察宿舍倒塌事故，調查天頌苑短樁，被形容為「救火工程師」。
有業界中人指，新世界近年銳意革新，提升樓宇質素，很重視公司形象，今次快速出手，破天荒把涉事樓宇拆卸重建，就是希望令買家安心，寧願多花錢重建，而非只是修修補補。
陳帆廖振新 赴立會回應質詢
港府今天出動兩個政策局官員回應葉劉的質詢，包括運輸及房屋局局長陳帆、發展局副局長廖振新，兩位高官都是工程師，陳帆出任局長前，在工程界內被譽為「機電工程一哥」；廖振新在木土工程界亦工作超過30年，在2016年獲委為問責官員前，是土木工程拓展署新界西拓展處處長。
事實上，今次事件中，政府部門的監督責任亦引起外界關注，例如依據《建築物條例》負責規管本港所有私營建築發展工程的屋宇署，在事件上的監督角色，日後在樓盤重建過程會如何監察跟進等。屋宇署隸屬發展局之下，事件亦涉建築、結構工程上問題，本身有「工程師底」的廖振新，相信能解說得更清楚。
撰文 : 傅流螢