2021-05-25
經濟日報
說起環保，筆者首先想起了風頭最勁的瑞典環保少女通貝里，她一向以環保鬥士自居，面對全球各國領袖亦經常大言不慚，可惜她卻知識匱乏，疑似受人擺佈經常胡言亂語，至於她究竟聽誰的號令行事？至今尚無人敢於揭露。
網上流傳通貝里膚淺荒謬事不勝枚舉，譬如指中國人使用木筷子不環保，她完全不知道中國家庭用的木筷子是重覆使用多年，至於一次性用完即棄的竹筷子，卻是以快速生長的竹子製成，比起時下流行使用不易降解的塑膠刀叉等餐具，其環保程度好得多。然而，在環保光環護身下，通貝里多不勝數的大廢話並沒有太多人公開糾正。
不顧市民福祉
在香港增地建屋的議題上，目前環保佔據道德最高地，為香港市民謀求更好的生活環境，本來無可厚非，可惜一些別具用心的團體卻藉著環保之名，以達到本身的政治目的，動不動妄議甚至發動抗爭，置香港市民的福祉不顧，嚴重的事例如2011年東涌阿婆就港珠澳大橋環評申請公費司法覆核，最終港府慘勝卻拖延了工程進度超過1年，導致大橋工程做價上升了接近100億元，在東涌阿婆事件上，政府和納稅人蒙受損失，得益卻是另一些人。
房屋政策是公認的民生難題，社會有識之士提出的增地建屋方案中，長遠的有明日大嶼，甚至乎未來還有大灣區一體化，然而試圖解決中短期建屋土地不足的提案，卻不斷有團體借用環保的名義大力反對，例如使用郊野邊緣綠地建做公營房屋，本意是急民所急，可在短時間內提供更多住宅單位，卻被極端環保鬥士撻伐反對。
以事論事，在市民急切的住屋需求議題上，香港社會不應為了滿足像瑞典通貝里般見識膚淺的小眾反對，便任由可以安置超過100萬基層市民的建屋土地荒廢，為民怨帶來口實，為香港社會繼續提供躁動不安的火苗。
富山地產行政總裁柯興捷（資料圖片）
撰文 : 柯興捷 富山地產行政總裁