2021-04-15
經濟日報
最近筆者在網上討論群組,見年輕人在討論應該等租住公屋好,還是努力儲首期、買私樓,哪個選擇是最好?
筆者第一個反應是,當然是買私樓。可能因為筆者從事地產代理業多年,有利益偏見,更有可能是筆者創業的第一桶金,便是靠賣樓套現。如果當年不是及早置業,也沒有今天的事業。所以買私樓,最大的好處自然是擁有自己的資產,而且長遠跟通脹掛鈎,可以保值。在當今資產主義下的香港,似乎是必然的道理。
但贊同租住公屋的人士,就認為一間自住的物業,即使如何升值,也沒有太大意義,物業的價值只是紙上富貴。但為了置業,付出的代價卻很大。一間600萬元的物業付一成首期,在當今低息的年代,每月便要供款22,264元。家庭收入即使5萬元,扣除供款、管理費,差餉及地租等等雜費,還未計要交稅,可用支出只餘下2萬左右。
甘心一世淡泊 租公屋更輕鬆
但若放棄置業的念頭而輪候公屋,一個300平方呎的3至4人單位、位置新界的公屋租金大約由1,870至2,470元不等。公屋三人家庭的收入限額是24,410元;四人家庭的限額是30,950元。扣除租金後,可用支出比買私樓更多。背負着供樓壓力的一族必須有5至6萬元以上的工資才足夠,工作壓力自然大,天天怕公司裁員減薪。相反,2萬多元的工作,兩公婆最擔心反而是工資太高,超出申請資格。工作自然更加輕鬆,正所謂「做又得,唔做又得!」。這種生活,何等逍遙快活!筆者想深一層,發覺也不無道理!如果甘心一世淡泊、不求發圍、輕輕鬆鬆,對一般打工仔,也是一項選擇。
所以,路始終是自己選擇點行,不過,這次討論也帶出,租住私樓最蝕底。公屋到手一世無憂,有一生居住的保障。相反,私樓每2年就加租,甚至迫遷,替業主供樓最不智。更進取的路是利用自住樓宇的升值,套現做另一層樓宇的首期。當你擁有多層收租物業,資產升值就有助更快達到財務自由,甚至實現夢想。
撰文 : 李峻銘 世紀21奇豐主席及行政總裁