(星島日報報道)特首林鄭月娥指正跟進研究就空置的一手單位收取空置稅問題，隨即於地產業界引起討論，地產界人士認為，實施空置稅須考慮多方面因素，例如部分單位「並非唔賣，而是賣唔到」，同時不同市場的單位，銷售速度亦有相當大的分別，須審慎處理才能對症下藥。
地產建設商會執委會主席、會德豐地產主席梁志堅表示指，政府研究有關政策，料因為擔心部分發展商在樓盤落成後多年仍空置未售，但有關情況僅屬個別例子，出現在項目落成後七至八年均未有推售的樓盤，惟現時絕大部分發展商去貨速度均相當快，雖數字上市場內有九千伙空置一手單位，但實際上有部分單位仍未落成，或仍在銷售當中，撇除該批單位後，實際市場上空置未有銷售安排的單位不多。
他指，政府在考慮有關措施時，須考慮多方面因素，如豪宅市場去貨速度未必如中小型單位般快，未必「今日推售，明天就能售出」，銷售速度較慢等；同時亦須考慮到新盤銷售速度，如部分新盤銷情較慢，「並非唔賣，而是賣唔到」。
英皇執行董事張炳強表示，須詳細考慮單位為何空置，如部分單位真的長時間空置，可出售或出租，但物業落成後數年卻未有任何推售安排，就該批單位收取空置稅亦無可厚非。至於項目落成後空置多久才應收取空置稅，他指應留待社會討論。
百利保執行董事兼首席營運官范統表示，若政府實行有關政策，須考慮發展商空置的成因，如部分樓盤鄰近墓地，推售後銷情不濟，非發展商定價高，而是缺乏客源，有關情況政府亦須考慮。
范統指，若有項目購入時地價相當貴，樓價自然亦較高，非即時賣出，若空置後一年便即時繳交空置稅，對發展商並不公平；惟若地價低，發展商沒有推售壓力，但卻「擠牙膏」慢慢賣，便適合收取空置稅。他稱，若政府日後實施該政策，須針對部分囤貨的發展商，長期持有項目而不進行銷售。不過，他不認為現時發展商有持貨不賣的情況。
宏安地產營業拓展董事黃耀雄表示，收取空置稅，須考慮不同樓盤推售的時間亦不同，如中小型單位，一般可快速沽清，惟部分豪宅盤，需在現樓落成，並在裝修過後才銷售，銷情較慢，因此不同貨品不可一概而論。