「富者田連阡陌，貧者無立錐之地。」放諸今日的香港，這句說話仍具現實意義。香港未來欠缺最少一千二百公頃土地，拓土建屋舉步維艱，上樓難成為亂象之源。土地供應專責小組就土地發展舉行為期五個月的「大辯論」，無奈弱勢政府百事哀，最怕社會未有共識，撕裂更趨激烈，到頭來浪費時間瞎折騰。
昨日有團體發表「劏房租金綜合指數」，今年的指數較去年上升百分之四點五，惟本港平均工資上調只有百分之三點八，反映劏房戶的工資增長無法追上租金升幅；另一方面，劏房租金年年上升，佔租戶每月開支高達四成。土地供應專責小組主席黃遠輝探訪完劏房戶後，不諱言劏房是「非常不適切的居住環境」，可惜未來十年公屋供應少於十萬個，遠遠落後長遠房策訂下的目標，坦言即使「見縫插針」也要覓地興建公屋，冀「大辯論」有助公眾就土地發展達成共識。
無可否認，透過諮詢尋求共識，是文明社會的標誌，但當基層每天都活在水深火熱之中，連片瓦遮頭都幾乎沒有的時候，當局猶研究復研究、諮詢復諮詢，這根本是不切實際。情況猶如「涸轍之鮒」，不即時給牠一桶水救命，反而老遠引入西江水，魚早就渴死了。何況專責小組提出的十八個土地選項，每一項都有爭議，每一項都有阻力。就最惹火的粉嶺高爾夫球場而言，儘管主流民意認為應收回建屋，但因為涉及權貴利益，反彈極大。日前就有高球會成員與支持收地人士爆發肢體衝突，火藥味濃，同時又有前高官加插意見，認為應以填海代替收回球場，足見人多口雜，言人人殊。以為透過辯論就能令不同持份者得出共識，不是一廂情願，就是太傻太天真。
必須指出，香港已開發土地只佔總面積的四分之一，哪怕只是增加土地開發一到兩個百分點，已足以「大庇天下寒士俱歡顏」。香港之所以陷入無地可用的窘境，完全是歷屆港府無能的共業。正如「東方報業民意調查」大部分受訪者所說，港府長期以來房策失敗，劃地審批程序費時失事，又拒絕大刀闊斧引用收回土地條例加快收地，兼且沒有善用現有土地資源，才是香港鬧土地荒的真正原因。說起引用收回土地條例，絕對是「快、靚、正」的可行之策，尤其是發展商將新界農地囤積居奇，衍生許多亂象，港府引例收地必可得到民意支持。奈何港府前怕狼、後怕虎，專責小組更堅持農地應公私營合作發展。當局寧願背上官商勾結的罪名，也不敢得罪發展商，既然「大辯論」早有立場，所謂尋求共識便是浪費時間的一場騷。
築室道謀，三年無成。對於弱勢無能的港府來說，土地發展隨時拖拉三十年也是一事無成。事實上，一個政府是否有為，不是用口說的，而是用行動來證明的，港府明知無殼蝸牛上樓無期之苦，也明知無恒產者無恒心對社會之害，還沒完沒了地諮詢和辯論，說到底是蹉跎時日，推卸責任。