土地供應專責小組上周展開為期5個月公眾諮詢，提出18個造地方法，唐榮好急，這段時間，特區政府是否有一些土地供應工作可做？
為甚麽急？土地供應專責小組在2017年9月成立，由行政長官委任22名非官方成員及8名官方成員組成，任期由2017年9月至2019年2月，為期一年半。而這次土地供應諮詢，2018年9月26日或之前截止收集意見，小組成員日以繼夜分析撰寫報告，趕在今年年底前提交的話，再等特區政府充分細閱報告後再推出政策或行動，會不會又是2019年下半年的事？會不會又浪費了一年的時間。
同步研究部署 節省時間
包括唐榮在內，社會其實除了各個選項的利弊，大家仍是擔心一場大龍鳳後，得出了土地選項優次，特區政府有否決心、力量會跟足小組的建議報告，去推進開拓土地，舉例早年填海諮詢，結果沙田馬料水反對極大，如果諮詢結果社會普遍贊成填海，特區政府會行動嗎？
小組主席黃遠輝無法代表政府回應，將會跟着這次諮詢前行，這是不少人的憂慮，那如何顯示決心？
唐榮建議，在諮詢期間，特區政府應該同步展開工作，或進行相關研究、部署，其間可以每季提供一些最新的研究、調查，以作社會判斷的資料補充，當明年完成報告時，有更紮實的開闢土地計劃，最低限度，又可以節省一年時間。
官員專責 交報告看業績
18個拓地選項，就找18位官員負責，全部交報告、看業績，為甚麽？
依照理解，即使中短長等土地供應全部落實，可能不足以應該未來大量的土地需求，香港需要推行更多拓地方案，亦要為下一個20或30年的拓地早作部署。舉例像其中一個選項，發展郊野公園邊陲地帶兩個試點，已由房協進行研究中，可以推廣至18個選項進行。
像中短期有4個選項，包括：棕地發展是不是規劃署聯同經濟商務等部門，為一些棕地作工業、貨場用途的，籌謀轉移解決方法。利用私人新界農地儲備選項，地政總署聯同房委會，公私營合營的方法、研究補地價、補償公營房屋的可行方法、路政署的交通配套同時啟動。利用私人遊樂場地契約用地作其他用途和重置或整合佔地廣的康樂設施，民政事務能否研究收回安排，有辦法覓地重置嗎？康文署配合發展局等，能否以社區補回的方法推動？
中長期亦有6個選項，包括：維港以外近岸填海研究多時，甚至應該可預先進行土地規劃，土木工程方面有何快速填海的技術？發展東大嶼都會，海陸交通接駁有沒有方案？如唐榮過去建議，若住宅用地全部作公營房屋，包括公屋及居屋能換得市民支持？
概念性方案亦有8個選項，包括長遠發展內河碼頭用地及鄰近用地、利用公用事業設施用地的發展潛力等，那一個部門可以接觸相關貨運公司，充分掌握土地配套。甚至水務署就船灣淡水湖選項也推算水供應安排又如何？
唐榮不完全了解政府部門運作，以上提議，純粹是希望政府展示開拓土地的決心，讓整個政府為增加土地動起來！
撰文 : 唐榮
欄名 : 專家樓論
版名 : 評•析•天下