土地專責小組下月將就覓地發展方向諮詢公眾，當中包括探討將郊野公園列入土地供應。廿個環保團體昨舉辦論壇反對郊野公園範圍建屋，前漁農自然護理署助理署長王福義批評，發展郊野公園違背政府其他保護環境的政策；有講者要求政府應先發展棕地，以及善用閒置、短租用地等。劏房組織力斥政府「借劏房居民過橋」，製造環保團體與劏房戶對立。
組織盼政府 「綠野先棕」
政府早前批評環保人士「代海出聲」反對填海，並籲社會為居住環境惡劣的小朋友發聲爭取土地供應。葵涌劏房居民大聯盟成員丘梓蕙昨於論壇上反駁，政府聲稱代表劏房戶發聲是「難聽過粗口」，認為劏房戶是「被代表」。她指劏房戶面對空間擠迫問題，郊野公園正可提供免費空間予居民使用，「政府如果係關心劏房，應該收番粉嶺高球場起公屋！」全港關注劏房平台社區組織幹事黃嘉浚表示，劏房戶的對立面從來都是既得利益者，而非環團。劏房戶同樣希望政府「綠野先棕」，即應優先發展棕地的原則。
指發展無助降低樓價
房產發展研究中心創辦人姚松炎認為，即使近年政府增加土地及房屋供應，但樓價仍然高企。近十年全球熱錢湧入，例如內地人來港買樓等；加上利息較低、銀行借貸容易，才是樓價上升的主因。他認為即使發展郊野公園，亦無助降低樓價：「係咪要用香港有限?珍貴土地，滿足全球無限?熱錢？」
王福義質疑，發展郊野公園與政府生物多樣性策略等政策相違背，若不得不發展，「到時香港都唔係一個適宜住?地方！」現時社會各階層可使用郊野公園，對社會貢獻大。本土研究社成員陳劍青表示，政府主張開發郊野公園前，並未充分使用現有土地，如回收粉嶺高爾夫球場、善用閒置、短租用地等。