(星島日報報道)土地供應專責小組昨終於完成討論使用私人遊樂場契約及其他康體用地的可能。主席黃遠輝會後指，就粉嶺高爾夫球場用地，成員聽取了局部發展或全面發展兩個初步方案，但他指全面發展方案涉及擴闊粉錦公路、遷走東江水管及考慮古迹樹木保育問題，要中至長期才可提供用地。兩方案都會列入下月展開的公眾諮詢，不過就軍事用地選項，黃指政府表明沒有閒置，故將不再討論。
土地供應專責小組昨探討利用本港超過三百四十一公頃，通過《私人遊樂場契約》出租予私人體育會的康體用地，作為土地供應選項。小組主席黃遠輝指，目前民政事務局正就有關用地進行檢討，如有用地未符合康樂體育政策，或可考慮釋放用地。而雖然一般小組只會進行原則性探討，但由於坊間亦有意見認為應發展佔地一百七十二公頃的粉嶺高爾夫球場，故小組亦就此作討論。
他表示，從政府顧問進行的新界北發展研究中，就球場發展提出過只會局部發展粉錦公路以東三十二公頃，提供四千六百個單位的局部方案，及全面發展球場建一萬三千多個單位的全面方案。他指局部方案或能較快提供土地，因該地段較與上水港鐵站只有八百米距離，亦不需大規模擴闊粉錦公路。
不過如果要落實全面方案，就必須擴建公路，亦涉及東江水管改道，亦要處理場內三萬棵樹木，以及三座歷史建築的保育，也可能要覓地重置球場，或要中至長期時間始能供應用地。
黃遠輝亦引用文件稱，球場於推動高爾夫球運動精英化、盛事化及普及化上，符合目前康體政策要求，亦是舉辦多年國際賽事地點，不過由於公眾對球場有不同意見，兩方案都會交由公眾諮詢。據了解，昨亦有出席會議的民政事務局局長劉江華指出，諮詢中亦會考慮保留整個高爾夫球場。
香港高爾夫球總會發表聲明，對於土地供應專責小組昨日的建議深表遺憾，尤以對於小組討論中有意見提出可收回粉嶺高爾夫球場、甚至可以遷置屯門練習場，該會認為是完全漠視高爾夫球項目發展的基本需要。該會指，高球項目剛成為中學校際比賽項目，而兩個球場正正是推廣高球運動和培育本地精英高球手的必須設施，在香港高球手於國際體壇上嶄露頭角的時候，提出收回或遷置這些設施，無疑是重錘打擊高球項目的發展。
另外，會上政府亦交代因軍事用地沒有閒置，小組最後決定不予討論。而有關其他政府擁有的體育及康樂場地，政府表明願意就個別個案，如佔地十二點五公頃的屯門康樂體育中心設施作出探討，可遷置到其他毋須發展的用地上。亦可考慮在室內設施上蓋作發展，或重建為多層綜合場館，以便地盡其用。