【本報訊】受社會關注的粉嶺高爾夫球場去向，昨日經土地供應小組討論，決定就局部或全面發展兩個方案一併提交公眾諮詢，其中提供4,600伙的局部方案可納入短中期供應。
軍事用地 不納土地供應選項
另一受爭議的軍事用地議題，則因政府強調全部用作防務用途，不會納入土地供應選項作諮詢。
雖然會議議程是討論私人遊樂場契約土地用途事宜，惟昨日焦點集中在涉及172公頃粉嶺高爾夫球場的發展去向。
小組主席黃遠輝會後透露，根據政府在《新界北研究》初步評估，若以粉錦公路以東為劃線，發展佔地約32公頃的粉嶺高爾夫球場部分用地，預料可建4,600伙，屬中高密度，最近上水港鐵站的位置約800米，時間上可以作為短中期供應。
至於全面發展整個球場，報告相信，可以提供約1.32萬伙，但需要面對相當的技術障礙，包括處理超過3萬棵樹林、160棵可能屬古樹，以及需要擴寬目前粉嶺公路，亦要改動東江水水管等，故此只能夠作為長期供應。
對於外界質疑政府低估高球場用地發展密度，黃遠輝解釋，小組有檢討過方案與周邊古洞北、粉嶺北發展區密度比較，以後者為例，總數612公頃用地，規劃內提供6萬伙，粗略計算，大約100公頃提供1萬伙，認為無論古洞北，還是洪水橋等發展區，均需要照顧保育及鄉村式發展，密度難及市區般高。
不過，他指出，小組現時無足夠時間就詳細規劃及密度作討論，但如果公眾諮詢有所取捨後，在基建容許下有條件可以再增加密度。
軍事用地方面，則由於政府指出，19幅軍事用地均作為防務用途，無一幅有閒置情況，不會作為土地供應選項，在小組已備悉情況，認為無辦法可以進一步探討，日後不會放入公眾諮詢作選項，成首個被剔出的土地選項。
黃遠輝解釋，既然小組同意無條件作為土地供應選項，便不會帶到公眾諮詢，強調小組工作是跟時間競賽，倒不如將精力放在切實可行的選項內，對日後展開工作較好。
持有高球場的香港哥爾夫球會回應指，知悉土地供應專責小組提出的意見，但強調粉嶺高球場對香港高球運動發展重要，且是舉辦國際級高球賽事的必要設施。
有小組成員相信，公眾對於軍事用地的關注不及高球場用地，又認為社會會接受這個不是一個特區政府可行自行決定的議題。