【本報訊】立法會昨日一共有三條議員口頭質詢，都與律政司司長鄭若驊或僭建問題有關，其中一條由建制派議員謝偉俊提出，他質疑近年屋宇署對普通市民的僭建物採取「零容忍」態度，不像鄭若驊般獲特首林鄭月娥「包容」。民建聯議員梁志祥則不點名批評民主派議員毛孟靜的「車房變住宅」醜聞，指不同政府部門對該個案有不同說法，令人質疑是否有雙重標準。
斥屋署地署說法不一
來自九龍東選區的謝偉俊指出，近年屋宇署對市區僭建物也「零容忍」，強制區內長者業主及鯉魚門海鮮食肆清拆僭建物，惟對於鄭若驊僭建，特首卻呼籲各界採取包容態度，質疑當局「只許州官放火，不許百姓點燈」。
提出跟進質詢的梁志祥表示，有現任立法會議員寓所涉嫌改建，屋宇署指有問題，但地政總署又稱無違例，質疑政府是否本着人人平等的精神處理。發展局局長黃偉綸回應指，屋宇署一向依法辦事、一視同仁，如涉及高官及名人僭建，該署更會優先視察處理，不會因對方是一般市民、高官或立法會議員，而有不同的執法標準。對於不同部門對同一物業有不同看法，原因是其法理基礎有別。
毛孟靜位於淺水灣道的寓所，將開敞式車房密封變成一個有門有窗的住宅，屋宇署於八年前視察後，證實有關改建與核准圖則及原訂土地用途不符，曾去信勸喻業主還原，但由於不涉及結構改動或即時危險，該署並無強制業主將車房還原，也沒有將物業釘契或作檢控。地政總署則指，由於該地段的地契未有限制樓面面積或車位數目，故改動不構成違反地契。事隔八年，該車房仍是一個住宅。