2021/12/15
胡國威
新冠病毒再變種,大家或認為美國聯儲局可能會延後加息決定,主席鮑威爾卻意外地表示會討論收水,每月買債計劃原定於明年中結束,現在可能提前數月。一時間,大家又對: 「美國是否加息」的討論再度升溫,這是否為本港樓市潑下一盤冷水?
息口與樓價之間,關係往往微妙。因為用最直接的邏輯推論,每當息口上升,小市民供樓負擔加重,供不起樓的業主,自不然有沽貨離場壓力。但是,結束量寬買債或許只是加息先決條件之一,這不代表美國會立刻加息?
就算美國真的上調息口,這是又是否代表香港一定要跟? 根據過去幾次加息,雖然香港金管局跟隨上調貼現窗利率,但本港銀行是否加,則視乎各自的商業取向。有印象的話,美國對上一次加息周期,由2015年開始,一直去到2019年才結束,期間聯邦基金利率上調2.25厘,但本港最優惠利率呢? 也不過限量地上調 0.125厘,其後2019年美國減息三次,香港最優惠利也減息0.125厘,大、細P分別為5.25厘及5厘,並維持至今。
銀行落實上調最優惠利率,影響可以很廣泛,因為這不單影響新造按揭,連全港正在供樓的業主也受牽連;但實際上,銀行加息的考慮因素實在太多。除了視乎美息走勢外,還視乎資金流向;目前本港銀行結餘4,174億元,極度貼近歷史高位,屬於極度高度充裕的水平.資金氾濫下,本港銀行也必須維持低息借貸來維持市場競爭,故象徵式上調息口對業主來說,不會是什麼「洪水猛獸」。
說到這裡,我們還有一點要留意,就是業主怎樣看待加息因素。當香港真的步入加息周期時,業主又是否願意劈價賣樓? 息口可能是業主的其中一個考慮點,而不是全部。基於傳統迷思,毫無疑問,每逢市場傳出加息時,準買家心理總有陰影,而不敢再貿然高追,樓市自然刮起一陣冷鋒,業主要出貨也要迎合準買家減價;但今日樓市,貨少價高,自住業主比例增加,這很難要求他們大幅度減價,尤其當愈來愈多業主「供甩樓」的前設下,息口跟樓市的表現可以更加脫節。
傳統的邏輯推論並沒錯,只是在時間推進下,我們也要加入更多不同環境因素來考慮,才能讓我們更追貼實況。
(文章內容純屬作家個人意見,並不代表本網頁立場)