《貧富懸殊加劇的背後……》

熱爆全球網劇《魷魚遊戲》，劇中奪命遊戲關關驚險，幕幕驚心，劇集背後道盡的社會貧富不均問題，也值得深思。貧乏的一群為求替自己籌謀，不惜賭上性命來換取獎金，有人債台高築、有人脫北急需金錢安頓親人，各有各辛酸，與其重返現實困局，倒不如賭命一搏，以求逆轉人生。

「貧富懸殊」是個普世現象，不單發生在韓國，同樣出現在香港。貧富懸殊背後成因可以很多，當中薪酬加幅追不上通脹，樓價飛升，進一步令「住」這生活基本的一環，也變成一大難題；有人靠物業令身家暴漲；亦有人卻連遷身之所也沒有；不少人以樓論人生成敗，衝擊了價值觀之同時，物業升值所創造的財富效應，也將貧富差距進一步推向兩極化。

本港樓市過去十多年處於升軌，加上當時銀行沒太多關卡、資產審查也沒太多把關，能成功於這段時間入市的人，早已為自己創造財富；短炒人士出入多轉，早已「密食當三番」，中長線投資者若早年購入優質單位，持貨至今的話，相信已獲豐厚利潤。

反觀，無樓一族，卻在樓升持續高居不下的銀幕下，終日為基本的居住問題苦苦求存。

貧富懸殊加劇，除了來自這股財富效應外，政策傾斜亦是問題根源之一。

雖然看得出現屆政府試圖著手解決房屋政策問題，但實質只是隔靴搔癢。觀乎特首林鄭月娥任內最近一份《施政報告》，所描畫出的遠景，不單未能解決燃眉之急，反更被市場炒作，令火熱樓價再進一步被炒作上。

住屋問題未有折衷對策，無殼窩牛注定更難上車。當公屋門檻沒放寬，就算公私營房屋供應扭轉至七三比，有多少人士真的能跌入公營房屋的界別而得到支援? 單計要幫助25-26萬公屋輪候冊的人，令不少年輕一代仍要咬緊牙關於私樓市場上追逐，不然就是繼續捱貴租。因為連政策都說明，私樓供應會隨公營房屋增加而同步減少，這真的能解決貧富懸殊嗎? 

政府計劃開拓土地，覺得藉此可解決問題。《施政報告》後，發展局更新了《香港2030+》最終建議書中，也對2019年-2048年的30年供應有所描畫，開拓「明日大嶼」及「北部都會區」大幅增加可供應用地同時，實際能供出市場的單位卻銳減。政府估算由2019年-2048年的30年間，累計只會推100萬個單位，也就是平均一年33,333個，實情比現時一年43,000個還要少。