2019-09-27
經濟日報
【本報訊】男同性戀者與伴侶以家庭名義申請公屋，遭房屋署以兩人關係不符夫妻定義拒絕，男同性戀者早前提出司法覆核。申請人昨指以單身名義輪候公屋，需時較家庭長達12年，批評署方做法不公。
申請人Nick Infinger一方昨陳詞指，房屋署拒容許同性伴侶以家庭名義輪候公屋，是不合法且歧視同性戀者，使同性戀者無法於公屋內同居、需面對更多輪候時間，以及伴侶無法繼承公屋。
單身名義輪候 較家庭長12年
申請人一方又指，根據現有數據，單身人士輪候公屋時間長達17年，但家庭輪候時間僅5年，兩者有12年的差別，申請人就需於12年間支付額外金錢於私人市場租住房屋。
房屋署則回應指，公共房屋是本港極之重要的資源，公屋分配的政策亦是一個社會經濟議題。署方續指，同性戀者現時並非不能申請公屋，申請人只是質疑家庭政策中，針對配偶關係的條文。
法官一度質疑，同性戀者即使輪候17年獲發公屋單位，但他仍然不能與伴侶同住，似乎現時並無其他替代方案可協助同性戀者。署方回應表示認同，但他們輪候公屋的權利並沒有被剝削。
對於法官質疑，家庭政策如何有助鼓勵異性戀者結婚及組織家庭，署方回應指一般人的結婚決定都受居住問題影響，若署方接受同性伴侶以家庭名義輪候公屋，即所有家庭的輪候時間必然變長，使異性戀者對組織家庭卻步。
法官：周家明；案件編號：HCAL2647/18；今續審。