2019-03-11
星島日報
（星島日報報道）政府近年積極推出「綠置居」，但一直被指會影響出租新公屋的供應，令公屋輪候時間進一步加長。房委會資助房屋小組主席黃遠輝（見圖）昨日透露，房委會計畫研究設置一個供應「上限」，個人認為每年推出的「綠置居」單位數目，不應超過編配公屋單位數目的兩成，否則會過份影響輪候時間。他以每年供應兩萬個公屋單位為例，倘若有兩成用作「綠置居」，公屋輪候時間便會加長二十天。
針對「綠置居」的供應，房委會資助房屋小組主席黃遠輝昨日接受一個電視節目訪問時表示，房委會計畫稍後研究設置一個「上限」，個人認為「綠置居」單位數目每年不應多於可供編配公屋單位數目的兩成，防止過分影響輪候時間，亦不適合在新界地區推出計劃。
他以景泰苑為例，由於回收單位至編配予輪候家庭，需要約一百日時間，「若當期有二萬個公屋單位編配，如果百分之十是作綠置居賣出，粗略說會影響整個平均輪候時間十天。即是所有（輪候）的人要等多十天；如果百分之二十，平均大家便等多二十天的時間。」黃遠輝亦指，入息與資產計算方式取決於當年樓價，計算家庭入息資產於哪個水平，才能買坐落於市區單位，而綠白表比例保持各半，並稱每一期都會重新檢視。
至於位於柴灣和青衣的新一期「綠置居」，最小的單位只有約一百五十平方呎，最大亦不足四百呎，被批評為「納米單位」。黃遠輝稱，由於有關單位是由公屋選出來作「綠置居」，面積便會是公屋規格，但他亦稱：「如果我們真的有土地，並將土地規劃成『綠置居』，相信在規劃的角度，未必因應『綠置居』而做大一些。」他續指，由於長策指公營房屋資源須有兼容性，因此如果沒有需求，會將原用作「綠置居」的單位重新作為公屋編配。
另外，前政務司司長唐英年早前批評，土地大辯論的推行方式是推卸責任的做法。黃遠輝昨日回應時表示不認同有關說法，指對方可能未全面掌握小組的諮詢工作，稱有意見應及早提出，「如果他有好的建議，使小組的工作更加好，當然樂意去聽，只是小組已完成所有工作。」他強調，最終報告是是公道地反映社會聲音，相信公道自在人心。