2019-03-06
星島日報
(星島日報報道)高等法院昨發生女大狀「私訊」法官影響審訊事件。聖公會諸聖座堂退休牧師被指向女教友「呃食呃住」，騙得對方提供跑馬地物業予其夫婦自住，並借錢予小姨解財困，遭女教友入稟追討物業。審訊經傳媒報道後，有與案無關的女大狀昨凌晨一時突然向主審法官發電郵，稱讚牧師是好人、欲法庭保護教會聲譽云云，法官最終決定本案需由另一法官重審。有執業大律師直言「此風不可長」。
據了解，發電郵者為女大狀曾昭珍。據網上資料，曾自九四年起執業，主打民事和商業案件，與主審本案的暫委法官林定國出自同一律師樓Parkside Chambers。據悉，曾在律師樓只是「掛名大狀」，並無自己房間，已多年未有出庭打官司。曾昭珍曾任諸聖中學校董，現為諸聖座堂特選座堂牧區議員。本報昨致電曾的律師樓查詢，職員指曾昨未有到律師樓，着記者留下聯絡方法，惟至截稿前未有回覆。
案件三名被告依次為聖公會諸聖座堂退休牧師曾繼才、曾的妻子劉俠英和小姨劉俠賢。曾繼才被指在退休後以不同藉口，誘使原告人黎驍敏為他兩夫婦供住供食，並將一個跑馬地物業轉至牧師名下。曾繼才辯稱，涉事物業是原告人給他的贈禮。
曾繼才昨原定繼續作供，惟林官於昨凌晨一時在私人郵箱收到女大狀電郵。女大狀解釋曾繼才多年前身陷財困，向教會申請免息貸款又被拒，終獲原告善意相助，贈樓一事完全出於原告好意。女大狀又自責未有為曾牧師付出更多，擔心本案損害教會聲譽，希望「尋求法官閣下的智慧」，又謂雙方需要的不是公義而是和解。
林官徵詢控辯雙方意見後，在「少許不情願」下接納原告方的重審申請。林官特意以廣東話向庭上的原告人和被告人解釋原因，他強調法庭須保障司法獨立及公眾對司法獨立的觀感，又要維持與訟人對法庭能獨立判案的信心。林官不忘提醒雙方已然長者，可利用案件押後的時間尋求其他方式解決紛爭。
執業大律師陸偉雄拒絕評論個別案件，但認為任何人都毋須且不應「提醒」法官：「每一個人如果寫封信畀法官，叫佢用智慧去審案，會不必要地加咗壓力喺法官身上。」他強調此舉不但虛耗法庭時間和金錢，更可能招惹刑事調查「連累埋自己」。
案件編號：高院民事一四二——二〇一七。