2019-01-02
星島日報
(星島日報報道)土地供應專責小組剛發表的報告，建議收回粉嶺高球場三十二公頃土地。持有該球場的香港哥爾夫球會今在報章刊登措詞強硬的聲明，強烈要求保留整個球場，指該部分球場有極為珍貴的生態價值，亦會帶來嚴重交通問題。日前公開的公眾意見中，本身為球會會員的「和黃中國」由董事總經理杜志強去信小組要求保留球場，指球場為吸引跨國公司高層來港的獨特景點。不過，小組主席黃遠輝在電台節目上，就指出相信政府重視報告，無理由選擇性執行選項。
經過十六個月的工作，土地供應專責小組趕在去年結束前向政府提交最終報告，當中更建議政府在短中期考慮發展粉嶺高球場三十二公頃「舊場」部分。新年伊始，持有球場的香港哥爾夫球會繼周一已發新聞稿指對收回部分球場的建議表達「極度失望」後，今日亦在報章刊登聲明，指「強烈要求保留整個粉嶺球場」。
球會在聲明中指小組的建議忽略了球場對香港高球發展的努力，指出除了一直有開放球場予非會員及港隊使用，亦是唯一可舉辦世界級國際賽事的地點。同時，球會又指三十二公頃的建議發展的範圍內，有十二個可追溯至明、清朝的古墳、包括有二百年的水松林、百年細葉榕等，超過四千七百棵樹木，亦有裳鳳蝶等受保護物種。聲明強調以上極為珍貴的生態資源，保育價值甚高，在香港無地方可複製，故局部發展亦會對歷史價值及自然生態做成無可挽救的破壞。此外，球會又指現時粉錦公路交通擠塞嚴重，若在球場建屋會構成更嚴重交通問題。
隨報告公開的公眾意見中，本身為球會會員的和黃中國，由董事總經理杜志強，去年五月以公司信箋去信小組要求保留整個球場。在信中，杜指他們的生意夥伴包括雀巢等跨國企業，有關公司恆常會來香港開會，屆時和黃中國會在粉嶺球場款待他們。他強調跨國公司對球場評價甚高，亦會因可在會議後在球場打球而選擇來港。因此，杜指如即使只局部發展球場，亦會對跨國公司高層來港有不良影響，香港亦會因此損失一個吸引他們的獨特景點。他指香港有其他土地選項不會對跨國公司高層有負面影響，希望將球場從排除在外。
昨日電台節目上，本港職業高爾夫球員及教練鍾兆倫指，小組建議局部發展球場，雖然只是少八洞，但不足十八個洞已等同沒有了球場。他又指「歐洲巡迴賽」要三個球場並存才符合資格舉行賽事，又認為生態環境及古樹等無法重置。
土地小組主席黃遠輝在另一節目上強調，小組報告是建基於廣泛公眾參與而得出來的主流民意，揉合了大量量化數據和質化意見，看不到政府只會選擇性地落實某些選項。至於粉嶺高球場用地。黃遠輝說，不知道政府最終如何處理，重申小組建議優先收回粉嶺高球場其中三十二公頃用地，餘下一百四十公頃用地，政府要考慮重置球場及對生態文物的影響等。